Kluczowe dania na wynos
- Wirtualna rzeczywistość została po raz pierwszy wykorzystana w sali sądowej w Hongkongu jako sposób przeglądania dowodów.
- Wykorzystywanie wirtualnej rzeczywistości na salach sądowych może wzrosnąć w Stanach Zjednoczonych, ponieważ pandemia koronawirusa wymusza dystans społeczny.
- Artykuł prawniczy twierdzi, że VR może być dokładniejszym sposobem rekonstrukcji sceny niż oglądanie na żywo przez jury.
Gogle wirtualnej rzeczywistości były ostatnio używane do przeglądania dowodów na sali sądowej w Hongkongu w związku z technologicznym załamaniem prawa, które może trafić do tego kraju.
Zestawy słuchawkowe VR były używane podczas śledztwa w sprawie śmierci studenta z Hongkongu, który wpadł na wielopoziomowy parking. To część małego, ale rozwijającego się ruchu prezentowania dowodów za pomocą VR. Eksperci twierdzą, że rzeczywistość wirtualna może przynieść nowe sposoby przedstawiania dowodów sędziom.
„Nie ma wątpliwości, że rzeczywistość wirtualna może pomóc w wyjaśnieniu szczegółów sprawy przysięgłym w sposób, który pozwoli im zanurzyć się w miejscu zbrodni” – powiedział Jack Zmudziński, starszy współpracownik w firmie zajmującej się oprogramowaniem Future Processing. w rozmowie e-mailowej. „Wadą jest to, że musiałyby istnieć rygorystyczne środki, aby zapewnić, że wszelkie takie dowody są dokładne i bezstronne”.
Koronawirus wymusza problem
W przypadku Hongkongu było to pierwsze użycie wirtualnej rzeczywistości w mieście podczas próby. Zwykle ława przysięgłych mogła odwiedzić miejsce śmierci, ale prokuratorzy używali gogli z powodu ograniczeń ruchu spowodowanych koronawirusem. Alex Chow Tsz-lok zginął w listopadzie ubiegłego roku podczas antyrządowych protestów.
„Symulacja jest bardzo zbliżona do rzeczywistego otoczenia [parkingu]”, powiedział chemik Jack Cheng Yuk-ki dla South China Morning Post. Yuk-ki był częścią zespołu, który zrekonstruował scenę za pomocą specjalnych skanerów i przekształcił dane w obrazy, które można było zobaczyć w wirtualnej rzeczywistości.
Nie ma wątpliwości, że wirtualna rzeczywistość może pomóc wyjaśnić szczegóły sprawy przysięgłym w sposób, który pozwoli im zanurzyć się w miejscu zbrodni.
VR był używany tylko w amerykańskich salach sądowych do demonstrowania aspektów drobnych wypadków drogowych, powiedział Miłosz Krasiński, dyrektor zarządzający w firmie konsultingowej Chilli Fruit, w wywiadzie e-mailowym. „Jedyną poważną przeszkodą w powszechnym stosowaniu tej technologii są koszty” – dodał. „W zależności od zaawansowania zastosowanej technologii, ożywienie miejsca zbrodni w ten sposób kosztuje od 15 000 do 100 000 USD.„
Artykuł w Marquette Law Review twierdzi nawet, że VR może być dokładniejszym sposobem rekonstrukcji sceny niż oglądanie na żywo przez jury. VR może symulować porę dnia i obecność fizycznych dowodów w taki sposób, że rzeczywista scena, pozbawiona większości materialnych dowodów przed oglądaniem przez ławę przysięgłych, nie byłaby w stanie.
Jedną z zalet technologii VR jest to, że umożliwia ona uczestnikowi procesu przed ławą przysięgłych symulację określonego doświadczenia, zademonstrowanie i przetestowanie subiektywnej perspektywy oraz badanie struktury i pojemności pamięci poprzez manipulowanie założeniami dotyczącymi zmiennych, takich jak sekwencja i relacje przestrzenne”, piszą autorzy artykułu.
„Jak już wcześniej udokumentowano”, kontynuuje gazeta, „technologię VR można zaprojektować do użytku na sali sądowej, aby odtwarzać miejsca zbrodni, kwestionować zeznania niewiarygodnych świadków, testować twierdzenia i poprawiać zrozumienie przez ławę przysięgłych sporne zdarzenia w symulowanych środowiskach komputerowych.„
Sądy stają się wirtualne
Pandemia koronawirusa może popchnąć korzystanie z VR na sali sądowej, twierdzą obserwatorzy. Sądy organizują więcej wirtualnych rozpraw ze względu na wytyczne dotyczące dystansu społecznego, a wyniki, jak twierdzą niektórzy, są pozytywne.
„Gdybyście w styczniu zapytali większość sędziów i prawników, co myślą o przesłuchaniach wideo, wyraziliby instynktowne, instynktowne, negatywne spojrzenie na ich potencjał” – powiedział profesor Uniwersytetu Oksfordzkiego Richard B. Susskind. ostatnio. „Czy to nie fascynujące w czasach wielkiej presji, kiedy sędziowie i prawnicy naprawdę potrzebowali, jak szybko się przystosowali? … Umysły zostały otwarte i wiele osób uważa, że nigdy nie wrócimy.”
W zależności od zaawansowania zastosowanej technologii, ożywienie miejsca zbrodni w ten sposób kosztuje od 15 000 do 100 000 USD.
Raczkujący prawnicy już korzystają z wirtualnej rzeczywistości, aby po raz pierwszy zasmakować sali sądowej. W Access to Justice Lab na Harvard University Law School badacze opracowali oprogramowanie szkoleniowe w wirtualnej rzeczywistości dla niektórych prawników zajmujących się sprawami pro bono najemców-właścicieli za pośrednictwem San Francisco Bar Association.
Szkolenie w wirtualnej rzeczywistości „ma potencjał, aby pomóc wielu z nich przezwyciężyć strach przed nieznanym i strach przed nieznanymi ustawieniami i praktykami”, Gloria Chun, dyrektor usług pro bono dla Sądu Stowarzyszenia Adwokatów w San Francisco & Diversity Center, powiedział Law360.
Wirtualna rzeczywistość przyciąga uwagę wielu graczy. Wkrótce możemy zobaczyć również jurorów zakładających gogle, choć w poważniejszych celach.
