Kluczowe dania na wynos
- Po trzech miesiącach korzystania z LG Gram 17 mogę powiedzieć, że jest to najlepszy wszechstronny laptop z systemem Windows, jakiego kiedykolwiek używałem.
- Gram 17 poniżej 3 funtów sprawia, że mój MacBook Pro wydaje się ciężki.
- Gram 17 oferuje wspaniały ekran, a rama ze stopu magnezu to prawdziwa przyjemność.
Przez lata wypróbowałem dziesiątki laptopów, ale znalazłem tylko jeden, który kusi mnie do rezygnacji z 16-calowego MacBooka Pro.
LG Gram 17 to najlepsza maszyna z systemem Windows, jakiej używałem do ogólnej produktywności. Jego śmiesznie lekka konstrukcja sprawia, że z przyjemnością się nią chodzi. Testowałem Gram 17 przez trzy miesiące, a jego gigantyczny, jasny ekran daje Apple'owi szansę na pieniądze.
Muszę przyznać, że miałem wątpliwości co do Gram 17, kiedy zacząłem go używać. Klawiatura jest nieco dziwaczna, mimo że jest duża i hojnie rozłożona. A kolory na wyświetlaczu są znacznie bardziej kreskówkowe niż te na MacBooku Pro.
Nie wydaje się możliwe, aby tak niewielka ramka mogła pomieścić moc obliczeniową i wspaniały ekran, które oferuje Gram.
Lepszy niż MacBook Pro?
Przez lata byłem w większości zadowolony z mojego MacBooka Pro, ale są pewne rzeczy, w których system Windows po prostu radzi sobie lepiej. Weźmy na przykład aplikację poczty e-mail i kalendarza Outlook. Wersja dla systemu Windows jest znacznie bardziej wydajna niż wersja dostępna dla komputerów Mac.
LG Gram 17 sprawdza każdy program, którego potrzebuję. Trzeba przyznać, że lista aplikacji, z których korzystam, nie zawiera żadnych gier ani oprogramowania do edycji zdjęć lub wideo, które może naprawdę obciążać procesor i7 i zintegrowaną kartę graficzną.
Ale jeśli chodzi o przeglądanie stron internetowych, Slack i przetwarzanie tekstu, zasadniczo nie ma różnicy w szybkości między Gramem a moim MacBookiem Pro. Praca z tuzinem kart otwartych zarówno w przeglądarce Chrome, jak i Microsoft Edge nie spowodowała zacinania się Grama 17.
Jakość wykonania Grama 17 to również przyjemność. Tak przyzwyczaiłem się do eleganckich, ale surowych aluminiowych ram Apple, że zapomniałem, że stop magnezu w Gramie może być przyjemny.
Gram z pewnością mnie nie obciąża. Ma tylko 0,7 cala grubości i waży włosy poniżej 3 funtów. Nie wydaje się możliwe, aby tak niewielka ramka mogła pomieścić moc obliczeniową i świetny ekran, które oferuje Gram.
Chodzi tylko o ekran
Ukoronowaniem Gram 17 jest ogromny ekran. Jest niecały cal większy niż wyświetlacz w moim MacBooku Pro, ale wydaje się być znacznie bardziej rozbudowany.
Jako ktoś, kto korzysta z laptopa przez wiele godzin i często jest w ruchu, dobry ekran ma kluczowe znaczenie. Dzięki nieruchomości Gram 17 mogłem otworzyć wiele okien i przeglądać duże arkusze kalkulacyjne.
Jedynym obszarem, w którym Gram 17 mnie zawiódł, jest to, że jego błyszczący wyświetlacz odbija zbyt dużo światła. Może to utrudnić oglądanie ekranu w warunkach innych niż najbardziej stonowane oświetlenie. W rezultacie ciągle dopasowuję kąt ekranu, aby zredukować odbicia.
Z drugiej strony, błyszczący ekran sprawia, że kolory się wyróżniają. Kiedy chciałem oglądać filmy na Netflixie, zacząłem używać Grama 17 zamiast MacBooka.
Podczas gdy filmy często zużywają energię, żywotność baterii w Gram 17 jest zaskakująco przyzwoita. LG twierdzi, że 80-watowa bateria wewnątrz Grama może wytrzymać do 17 godzin. To oszacowanie jest naciągane, ale mógłbym z łatwością przetrwać cały dzień pracy na jednym ładowaniu z sokiem, by po godzinach oglądać program telewizyjny.
Czy wszystkie wspaniałe funkcje Grama 17 wystarczą, abym mógł przełączyć się na system Windows? Po trzech miesiącach pracy nad LG nie jestem pewien, czy ma to już znaczenie, chyba że jesteś graczem.
Większość czasu spędzam pracując w Chrome lub innych aplikacjach, które działają zarówno na Macu, jak i na Windowsie. Gram udowadnia, że producenci laptopów z systemem Windows dogonili doskonałą jakość wykonania Apple.
Za 1 849 USD Gram 17 nie jest tani, ale jest tańszy niż flagowy model Apple. Nie da się pobić wygody posiadania laptopa tak lekkiego i z tak wspaniałym wyświetlaczem.
