Microsoft porzuca aplikacje internetowe zależne od systemu operacyjnego

Spisu treści:

Microsoft porzuca aplikacje internetowe zależne od systemu operacyjnego
Microsoft porzuca aplikacje internetowe zależne od systemu operacyjnego
Anonim

Kluczowe dania na wynos

  • Jeden program Outlook będzie taki sam na komputerach Mac, Windows i w Internecie.
  • Wykorzysta podobne do elektronów „technologie internetowe”, aby „inspirować innowacje”.
  • Microsoft porzucanie aplikacji zależnych od systemu operacyjnego to wielka sprawa.
Image
Image

Microsoft zmienia program Outlook w aplikację internetową, która będzie działać zarówno w systemie Windows, jak i na komputerach Mac. Zastąpi aplikacje poczty i kalendarza systemu Windows i będzie nazywać się One Outlook. To okropny pomysł.

Twórcy oprogramowania uwielbiają aplikacje internetowe, ponieważ mogą napisać jedną aplikację, która może działać na dowolnym komputerze. To dlatego, że zasadniczo działają w niestandardowej przeglądarce internetowej. Z drugiej strony użytkownicy nienawidzą ich, ponieważ nigdy nie wyglądają ani nie czują się dobrze, często są powolni i są z założenia nadęci. Użytkownicy komputerów Mac szczególnie preferują aplikacje zaprojektowane do korzystania ze wszystkich wbudowanych funkcji komputera.

„Uważam, że korzyści płynące z natywnego systemu operacyjnego są mniej ważne w systemie Windows” - powiedział Lifewire programista i dyrektor techniczny ds. technologii Martin Algesten za pośrednictwem Twittera. „Microsoft nie ma ścisłej integracji sprzętowej, która zapewniałaby płynność działania gładzika Apple, przewijanie bezwładnościowe, routing dźwięku, oszczędność energii itp. Dla użytkownika systemu Windows różnica nie będzie tak duża”.

Jeden Outlook

Microsoft przekształcenie Outlooka w aplikację typu Electron to wielka sprawa. Jest to dostawca systemu operacyjnego i mówi, że aplikacje zależne od systemu operacyjnego (systemu operacyjnego) nie są ważne. Electron to platforma programistyczna, w której aplikacje działają zasadniczo w przeglądarce internetowej na komputerze.

Weźmy na przykład Slack. Na komputerze Mac nie używa standardowych skrótów klawiaturowych, a jeśli klikniesz tekst prawym przyciskiem myszy, nie zobaczysz zwykłego menu kontekstowego Maca. Te aplikacje są również świniami zasobów, tworząc kilka niewidocznych aplikacji oprócz głównej, z których wszystkie zużywają więcej niż sprawiedliwy udział pamięci RAM i procesora.

Wciąż się nie martwisz? Następnie wypróbuj następujące rozwiązanie: w witrynie Microsoft możesz „poznać inspirującą wizję „One Outlook” zwinną innowację, zapewniającą działom IT narzędzia spełniające standardy bezpieczeństwa i zgodności oraz oferujące użytkownikom większą wartość w krótszym czasie”.

Microsoft nie używa Electrona, ale zasady aplikacji internetowej pozostają. Nie będzie wyglądać ani czuć się dobrze, chociaż Microsoft planuje przynajmniej powiązać to z istniejącymi funkcjami.

Image
Image

„Podobno aplikacja będzie oferować natywne integracje systemu operacyjnego z obsługą takich rzeczy jak przechowywanie w trybie offline, cele udostępniania, powiadomienia i nie tylko”, pisze Zac Bowden z Windows Central.

„Rozumiem, że jednym z celów firmy Microsoft jest sprawienie, aby nowa [aplikacja Outlook] była jak najbardziej natywna dla systemu operacyjnego, a jednocześnie była uniwersalna na różnych platformach, opierając aplikację na witrynie Outlook”.

Jeśli podstawą całego projektu jest witryna Outlook, daje to wskazówkę co do priorytetów firmy Microsoft: sieć jest ważniejszą platformą niż komputery, z których korzystamy, aby uzyskać do niej dostęp. I pamiętaj, to nie jest tylko twórca aplikacji, taki jak Slack, który używa skrótów, aby uniknąć tworzenia odpowiednich aplikacji dla każdej platformy. To Microsoft, twórca jednej z najważniejszych platform, Windows.

Ten trend jest niepokojący, jeśli lubisz platformę komputerową, z której korzystasz, i jeśli wybrałeś ją właśnie ze względu na oferowane przez nią wrażenia użytkownika. Teraz to doświadczenie jest uzurpowane, jedna aplikacja na raz, ale być może ostatecznie nikogo to nie obchodzi.

„Nie jestem pewien, czy to robi dużą różnicę”, mówi Algesten. Ludzie, którzy twierdzą, że Android, Linux Desktop lub Windows są „tak samo dobre” jak iOS/macOS, nie są na ogół wystarczająco wyrafinowani, aby docenić różnicę. Dla nich równie dobrze może to być po prostu duża przeglądarka internetowa."

Zalecana: