Kluczowe dania na wynos
- Starzy i młodzi ludzie przyjmują nowe technologie - to ludzie w średnim wieku tego nie robią.
- Kobiety chętniej kupują gadżety do inteligentnego domu niż mężczyźni.
- Drukarki i podłączone kamery są znacznie mniej bezpieczne niż inteligentni asystenci i głośniki.
- Możesz się zabezpieczyć, ale wymaga to trochę wysiłku.
Nowe badanie dostarcza interesujących informacji na temat tego, jak bardzo ufamy inteligentnym gadżetom, które zasiedlają nasze domy. Uwaga, spoiler: niewiele. Mimo to nadal z nich korzystamy, przedkładając wygodę nad prywatność lub bezpieczeństwo.
„Większość ludzi ma podłączony dom, czy im się to podoba, czy nie” – powiedziała Lifewire dziennikarka techniczna i specjalistka ds. Internetu rzeczy, Cate Lawrence. Jednocześnie, jak mówi, „większość domów jest raczej połączona niż inteligentna”, ponieważ te gadżety nie współpracują ze sobą w żaden użyteczny sposób.
Badania również położyły do łóżka stary trop, w którym używamy naszego dziadka lub babci jako zastępcy w znaczeniu „niedoświadczonego użytkownika”. Okazuje się, że starzy ludzie tak samo chętnie przyjmują nowe gadżety, jak młodzi, chociaż są bardziej ostrożni. W rzeczywistości to grupa wiekowa pomiędzy nimi jest najbardziej konserwatywna.
„Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, ludzie mają prawo się martwić.
Jakie gadżety inteligentnego domu kupujemy?
Badanie przeprowadzone przez dr Sarę Cannizzaro i profesora Roba Proctera z Uniwersytetu Warwick w Wielkiej Brytanii opierało się na ankiecie przeprowadzonej wśród 2101 osób. W ankiecie zapytano ich o ogólną wiedzę na temat Internetu Rzeczy (IoT), doświadczenia z inteligentnymi gadżetami domowymi oraz zaufanie do prywatności i bezpieczeństwa tych urządzeń.
Najpierw kilka interesujących faktów na temat własności urządzenia. Zdecydowanie najpopularniejszym urządzeniem inteligentnym jest telewizor z obsługą Wi-Fi, który posiada 40% respondentów. To najprawdopodobniej dlatego, że w dzisiejszych czasach trudno jest nawet kupić telewizor, który nie jest inteligentny. Potem są inteligentne liczniki elektryczne i/lub gazowe (29% własności), ale znowu jest mniejszy wybór, czy użyjesz jednego z nich, w porównaniu do zakupu np. głośnika Alexa.
Mówiąc o inteligentnych głośnikach, 17,5% respondentów posiada co najmniej jeden. To trzecia najpopularniejsza kategoria (po telewizorach i miernikach). Pozostała część listy składa się z odkurzaczy robotów (2,6%), inteligentnych zamków do drzwi (1,6%), a nawet kosiarek automatycznych (0,4%). Zabawne jest również to, że lodówka podłączona do Internetu, często cytowany przykład inteligentnego domu, jest własnością mniej niż 0,7% respondentów.
Dolna linia
Zdecydowanie więcej kobiet (32%) niż mężczyzn (24%) kupiło urządzenie w ciągu ostatniego roku. Najwcześniej nabywcy mieli od 18 do 24 lat i ponad 65 lat, a ci pomiędzy nimi pozostawali w tyle, jeśli chodzi o kupowanie nowych technologii. Ale kiedy kupili gadżety, najbardziej niechętnie korzystali z nich osoby powyżej 65. roku życia, ze względu na brak zaufania.
Nie ufaj tej kamerce
Ogólnie zgłoszone poziomy zaufania były niskie, zarówno w zakresie kompetencji, jak i „życzliwości” gadżetów i powiązanych z nimi usług, a także zaufania do prywatności i bezpieczeństwa urządzeń. Niska była również ogólna satysfakcja z tzw. „inteligentnych” urządzeń. Ogólny obraz jest taki, że ludzie są tak samo zainteresowani inteligentnymi urządzeniami, jak innymi gadżetami, ale są rozczarowani ich użytecznością i nie ufają, że nie ujawnią swoich danych Amazonowi, Google, Samsungowi, Apple lub komukolwiek uruchamia usługę.
I słusznie, mówi Lawrence. „Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, ludzie mają prawo się martwić. Urządzenia inteligentnego domu mogą być wykorzystywane do szpiegowania ich właścicieli lub jako kanał dla bardziej nikczemnych cyberataków.
„Przykładem jest cyberatak Dyn 2016”, mówi, „gdzie wykorzystano złośliwe oprogramowanie do stworzenia botnetu urządzeń IoT, w tym elektronicznych niań i drukarek.”
Botnet to sieć zhakowanych komputerów, kontrolowana przez nikczemnego gracza i często wykorzystywana w dalszych atakach. Urządzenia takie jak drukarki, elektroniczne nianie i kamery bezpieczeństwa są szczególnie narażone, ponieważ często są dostarczane bez dobrego zabezpieczenia - często są otwarte na Internet i wymagają tylko domyślnego hasła, takiego jak 1234 - i rzadko otrzymują aktualizacje zabezpieczeń.
Jak na ironię, inteligentne głośniki i telewizory, o które się martwimy, są najmniej narażone na szwank. „Ogólnie rzecz biorąc, większe marki częściej przeprowadzają regularne aktualizacje zabezpieczeń i powiadamiają użytkowników o wszelkich znanych naruszeniach” - mówi Lawrence.
Możesz chronić swój inteligentny dom
Lawrence oferuje porady, które pomogą Ci zapewnić bezpieczeństwo podczas korzystania z inteligentnych i podłączonych urządzeń:
- Prowadź spis wszystkich swoich urządzeń inteligentnych.
- W miarę możliwości używaj 2FA (uwierzytelniania dwuskładnikowego).
- Upewnij się, że urządzenia korzystają z szyfrowanego Wi-Fi.
- Jeśli ekran administratora routera jest dostępny przez Internet, wyłącz go.
- Utwórz sieć dla gości w domowej sieci Wi-Fi, aby goście nie mieli dostępu do Twoich urządzeń osobistych.
- Regularnie aktualizuj oprogramowanie i oprogramowanie sprzętowe.
- Przeprowadzaj regularne testy antywirusowe i antywirusowe.
Jeśli brzmi to jak dużo pracy, to dlatego, że tak jest. Ale jeśli zdecydujesz się umieścić w domu podłączone kamery i mikrofony, nie masz innego wyjścia, jak to zrobić, w przeciwnym razie Twoje kamery „ochrony” nie będą bezpieczne. Staraj się robić to regularnie, na przykład podczas testowania czujników dymu.
Inną alternatywą jest całkowite porzucenie inteligentnego domu. Chociaż wygodne może być automatyczne odblokowanie drzwi wejściowych po przyjeździe do domu lub przyciemnienie światła i zgaszenie go przed snem, nie ma wątpliwości, że ręczny włącznik światła lub dobry, staromodny metalowy klucz.
