Dlaczego niektórzy ludzie kwestionują wartość sztuki robotów

Spisu treści:

Dlaczego niektórzy ludzie kwestionują wartość sztuki robotów
Dlaczego niektórzy ludzie kwestionują wartość sztuki robotów
Anonim

Kluczowe dania na wynos

  • Robot Ai-Da ma ulepszone ramię robota, które pozwala mu używać zwykłej palety kolorów i pędzla do malowania.
  • Nie wszyscy ludzie docenią sztukę AI, twierdzą niektórzy eksperci.
  • Ai-Da to tylko jeden z wielu programów AI używanych do tworzenia sztuki.
Image
Image

Robot, który wykorzystuje sztuczną inteligencję (AI) do tworzenia obrazów, odnawia debatę o naturze kreatywności.

Ai-Da została zbudowana w 2019 roku i ma teraz ulepszone ramię robota, które pozwala jej używać zwykłej palety kolorów i pędzla. Jego aparaty fotograficzne robią zdjęcie obiektu jako punkt odniesienia do malowania. Ale czy sztuka robotów jest czymś, czego ludzie chcą?

Korporacja hotelowa, która musi tanio zainstalować tysiące dzieł sztuki w swoich pokojach, aby dodać wizualnego charakteru swoim gościom, może w rzeczywistości preferować i korzystać z dzieł sztuki generowanych przez sztuczną inteligencję, jeśli jest łatwiej je zdobyć i kosztuje mniej, Rozina Vavetsi, profesor nadzwyczajny i kierownik wydziału Digital Art and Design w New York Institute of Technology, powiedziała Lifewire w wywiadzie e-mailowym. „Jednak osoba może nadal chcieć wiedzieć, że sztuka w jej domu została opracowana przez osobę”.

Malowanie robotów

Podczas niedawnej demonstracji w Londynie Ai-Da stał się pierwszym robotem, który malował tak, jak robią to artyści. Robot wykorzystuje sztuczną inteligencję do podejmowania decyzji i tworzenia obrazu. Każda praca zajmuje więcej niż pięć godzin, ale jej wynalazca twierdzi, że żadne dwie prace robota nie są takie same.

Image
Image
Ai-Da, sztucznie inteligentna artystka-robot.

Ai-Da

„W czasach internetowych awatarów, chatbotów AI, Alexy i Siri, Ai-Da jako artysta-robot ma ogromne znaczenie” – pisze zespół odpowiedzialny za Ai-Da na swojej stronie internetowej. „Ona nie żyje, ale jest osobą, z którą się kojarzymy i na którą odpowiadamy.”

Ai-Da to tylko jeden z wielu programów AI używanych do tworzenia sztuki. Na przykład kolektyw artystyczny Obvious z siedzibą w Paryżu wykorzystuje sztuczną inteligencję do tworzenia dzieł sztuki. Niemiecka artystka Maria Klingemann ukończyła wideoinstalację Wspomnienia przechodniów I, ludzkie twarze wygenerowane przez sztuczną inteligencję, sprzedaną na aukcji. Program Google AMI robi falę w społeczności zajmującej się sztuczną inteligencją dzięki programowi sztuki, technologii i kreatywności maszyn.

Istnieje wiele sposobów tworzenia sztuki AI poprzez głębokie uczenie, powiedział Sneh Vaswani, dyrektor generalny Miko, firmy zajmującej się robotyką, w e-mailowym wywiadzie. Powiedział, że generatywne sieci adwersarzy (GAN) należą do najlepiej znanych z tych algorytmów.

„Chociaż GAN nie jest nowy, jego liczne zastosowania poszerzają granice tego, co i jak dobrze mogą tworzyć roboty” – powiedział Vaswani. „I nie mówimy tylko o obrazach i szkicach; widzimy również zastosowanie GAN w muzyce, tańcu i innych kreatywnych obszarach, które kiedyś uważano za możliwe tylko dla ludzi.„

Dzieła sztuki stworzone przez sztuczną inteligencję wydają się być tworzone przez ludzi, ale są tworzone przez komputery, zwykle uczenie maszynowe lub sieci neuronowe, powiedział Vavetsi. Sieci te działają poprzez analizowanie wielu innych dzieł sztuki, odciskanie stylów artystycznych, elementów i wzorów, które reprezentują, oraz generowanie podobnych elementów.

„Wprowadzając sprytne poprawki, sztuczna inteligencja może również wprowadzić kreatywną losowość i elementy, które mogą wskazywać na impuls i kreatywność” – dodał Vavetsi.

Ale czy sztuka AI jest kreatywna?

Podczas gdy Ai-Da produkuje obrazy, nie wszyscy są zgodni co do tego, czy te dzieła są sztuką.

„Niektórzy mogą twierdzić, że sztuka AI nigdy nie będzie w pełni kreatywna, ponieważ po prostu naśladuje i wypluwa elementy multimedialne w oparciu o stałe szkolenie techniczne” – powiedział Vavetsi. „I że te generatory sztuki AI zawsze będą wymagały ludzkiego wkładu, aby je pokierować, lub zawierają przebłyski redakcyjnego i kreatywnego filtrowania i manipulacji, aby przekształcić je w coś naprawdę magicznego i artystycznego.„

Ale, powiedział Vavetsi, jeśli sztuczna inteligencja nie jest jeszcze kreatywna, wkrótce będzie. Przewidziała, że systemy sztucznej inteligencji wkrótce będą zawierać losowość i hałas oraz czerpać inspirację z wielu miejsc, aby „generować efekty zbiegu okoliczności i iskrę kreatywnego impulsu”.

Niektórzy mogą argumentować, że sztuka AI nigdy nie będzie w pełni kreatywna.

Urząd ds. praw autorskich USA wziął udział w debacie na temat kreatywności, orzekając niedawno, że dzieło sztuki wygenerowane przez sztuczną inteligencję nie może być objęte prawami autorskimi, ponieważ „brakowało mu wymaganego autorstwa człowieka”.

Dennis Weiss, profesor filozofii w York College of Pennsylvania, który specjalizuje się w filozofii technologii, utrzymywał w e-mailowym wywiadzie, że ludzie powinni realizować kreatywne projekty, takie jak Ai-Da.

„Kiedy roboty zaczynają »tworzyć« sztukę, zmuszają nas, ludzi, do głębszego zastanowienia się nad tym, co jest zaangażowane w proces twórczy” – powiedział. „Ai-Da rzuca nam wyzwanie, abyśmy zastanowili się, w jaki sposób artyści zawsze polegali na narzędziach, materiałach i technikach tworzenia sztuki.„

Aktualizacja 08.04.2022: Pierwsze zdanie tej historii zostało zmienione po publikacji, aby lepiej pasowało do artykułu.

Zalecana: