Nie, nie potrzebujemy stale włączonych wyświetlaczy w każdym inteligentnym urządzeniu

Spisu treści:

Nie, nie potrzebujemy stale włączonych wyświetlaczy w każdym inteligentnym urządzeniu
Nie, nie potrzebujemy stale włączonych wyświetlaczy w każdym inteligentnym urządzeniu
Anonim

Kluczowe dania na wynos

  • Wyświetlacze zawsze włączone pojawiają się w coraz większej liczbie inteligentnych urządzeń.
  • Podczas gdy przydatne, zawsze włączone wyświetlacze nadal mają kilka rażących problemów, które należy rozwiązać, twierdzą eksperci.
  • Obawy o rozładowanie baterii i wypalanie ekranu są głównymi powodami, dla których użytkownicy mogą nie chcieć używać zawsze włączonych wyświetlaczy na swoich urządzeniach.
Image
Image

Wyświetlacze zawsze włączone mogą ułatwić sprawdzanie godziny i wyświetlanie powiadomień, ale eksperci twierdzą, że korzyści nie przewyższają kosztów.

Wyświetlacze zawsze włączone (czasami określane po prostu jako AoD) zaczęły pojawiać się na urządzeniach z Androidem wiele lat temu. Od czasu ich pierwszego włączenia do urządzeń takich jak Samsung Galaxy S7, wyświetlacze stały się bardziej popularną funkcją, nawet pojawiając się w smartwatchach, takich jak nowy zegarek OnePlus i Apple Watch Series 5 i 6. Ale czy zalety oferowane przez tę funkcję przewyższają minusy? Eksperci mówią nie.

„Chociaż ta funkcja może być korzystna na smartwatchach, moim zdaniem nie ma ona dużego praktycznego zastosowania na smartfonach. Istnieją prawdziwe powody, dla których użytkownicy nie będą korzystać z tej funkcji”, Peter Brown, ekspert techniczny z WindowsChimp, powiedział Lifewire w e-mailu.

Kryzys baterii

Żywotność baterii to duży temat dyskusji, jeśli chodzi o smartfony i inne inteligentne urządzenia. Czas ładowania baterii nie tylko wpływa na to, jak długo możesz korzystać z urządzenia między sesjami ładowania, ale także bezpośrednio przekłada się na to, ile lat może trwać urządzenie bez konieczności wymiany baterii.

W związku z tym Brown twierdzi, że wielu użytkowników może chcieć wziąć pod uwagę całkowity koszt baterii przy podejmowaniu decyzji, czy AoD pasuje do ich stylu życia.

„Nieustannie zużywa baterię” – powiedział nam. „W tym szybkim i zajętym życiu nikt nie chce dalej ładować telefonu, więc użytkownicy zdecydowanie chcieliby uniknąć funkcji i aplikacji, które mogłyby wpłynąć na żywotność baterii telefonu”.

Image
Image

Chociaż pojawiły się różne raporty dotyczące tego, ile energii AoD pobiera z używanego urządzenia, zawsze jest to związane z kosztami. Rzeczywisty koszt wydaje się być bezpośrednio związany z urządzeniem, którego używasz, jak z niego korzystasz, a nawet z rodzajem środowiska, w którym go używasz.

Według raportu Tima Schiessera z TechSpot z 2016 roku, Galaxy S7 Edge zużywa od 0,59% do 0,65% czasu pracy baterii na godzinę. Nie są to duże liczby, ale różnią się one również w zależności od tego, ile używasz telefonu, ponieważ aktywne korzystanie z niego nie pozwala na AoD.

Jeśli trzymasz urządzenie w ciemnym miejscu, np. w kieszeni lub torbie, Schiesser zauważył, że procent zużywanej energii jest znacznie mniejszy, ponieważ wyświetlacz faktycznie wyłącza się, gdy wykryje, że nie jest potrzebny.

Jeśli jesteś typem użytkownika, który lubi trzymać swoje urządzenie na zewnątrz, np. smartwatch na nadgarstku lub telefon na biurku, możesz zauważyć, że te wartości procentowe rosną. Procesory i inne podzespoły wewnętrzne uległy poprawie od 2016 r., ale wiele z nich nadal korzysta z tych samych podstawowych funkcji, których używał Samsung Galaxy S7 Edge, aby obniżyć koszty baterii po włączeniu AoD.

W zegarku OnePlus, który właśnie otrzymał tę funkcję w aktualizacji, szacowany czas pracy baterii spadł o połowę. Zamiast 12 dni, które zwykle reklamuje, OnePlus twierdzi, że potrwa tylko pięć lub sześć dni. Nie jest to wielka sprawa, biorąc pod uwagę, że większość innych smartwatchów trwa tylko od jednego do dwóch dni na jednym ładowaniu, ale mimo to warto zwrócić uwagę, jeśli planujesz używać AoD na tym konkretnym zegarku.

Chociaż ta funkcja może być korzystna na smartwatchach, moim zdaniem nie ma ona zbyt dużego praktycznego zastosowania na smartfonach.

Płonące rozrywki

Innym problemem związanym z zawsze włączonymi wyświetlaczami jest ogólny rozpraszający wygląd tej funkcji. Ponieważ wielu użytkowników lubi trzymać telefony na biurku lub w pobliżu, gdzie mogą je zobaczyć, Brown twierdzi, że niektórzy mogą uważać, że numery, a nawet powiadomienia są stale widoczne z przodu telefonu, może rozpraszać.

Innym powszechnym problemem jest wypalanie obrazu. Większość systemów AoD została zaprojektowana tak, aby pomóc tego uniknąć, powodując przesuwanie obrazu po ekranie. Jednak Rex Freiberger, ekspert ds. gadżetów i dyrektor generalny GadgetReview, powiedział, że wypalenie nadal jest problemem, którym użytkownicy muszą się martwić, zwłaszcza na starszych wyświetlaczach.

"W tej chwili [zawsze włączone wyświetlacze] wiążą się ze znacznymi kosztami w postaci zużycia baterii i degradacji wyświetlacza. Chociaż firmy minimalizują ilość energii zużywanej przez te wyświetlacze, nie jest to nieznaczna ilość. A starsze ekrany LCD mogą mieć wiele problemów z wypalonymi na nich obrazami z powodu nadużywania” – powiedział nam.

Zalecana: