Dolna linia
Wydaje się, że Mac mini dokonuje niemożliwego, zarówno w zakresie obniżania ceny, jak i znacznej poprawy wydajności w porównaniu do swojego poprzednika.
Apple Mac Mini
Lifewire zakupiło komputer Mac mini, aby ocenić jego funkcje i możliwości. Czytaj dalej, aby zobaczyć nasze wyniki.
Mac mini (M1, 2020) to pierwszy komputer stacjonarny Mac, który otrzymał nowy chip M1 firmy Apple oparty na architekturze ARM. Jest to również najtańszy sposób na zanurzenie się w nowym, wspaniałym świecie Apple Silicon, mimo że jest zasilany dokładnie tym samym chipem, który znajduje się w znacznie droższym MacBooku Pro. Nie może uruchamiać aplikacji dla systemu Windows za pośrednictwem Bootcamp, jak Intel Mac, i będą pojawiać się pewne rosnące problemy, gdy programiści zmienią biegi i zaczną dostosowywać się do nowego sprzętu, ale ten sprzęt oferuje niesamowitą surową wydajność, doskonały potencjał w dłuższej perspektywie i wiele więcej niż akceptowalna wydajność w świecie rzeczywistym w krótkim okresie.
Podczas gdy byłem nieco sceptyczny wobec decyzji Apple o pozostawieniu Intela w tyle, obiecana wydajność ich niestandardowego układu krzemowego sprawiła, że chciałem zagłębić się w temat i zobaczyć, jak ta surowa moc naprawdę przekłada się na rzeczywiste sytuacje. Byłem w stanie spędzić około tygodnia z M1 Mac mini jako główną maszyną roboczą, podłączając klawiaturę i monitory, a mój podstawowy sprzęt pozostawiony do zbierania kurzu przez cały czas.
Kiedy korzystałem z M1 Mac mini, zwracałem szczególną uwagę na wydajność, oczywiście ze szczególnym uwzględnieniem tego, jak dobrze radzi sobie z nienatywnymi aplikacjami i aplikacjami zaprojektowanymi dla systemu iOS. Brak wsparcia dla Bootcampa oznaczał, że nie byłem w stanie całkowicie porzucić mojego starego sprzętu, ale nie da się go obejść: jest to imponujący sprzęt za wszelką cenę, nie mówiąc już o cenie, która jest tańsza niż poprzednia iteracja sprzętu.
Projekt: ta sama elegancka aluminiowa obudowa
Wielkie zmiany są pod maską, ponieważ Apple zdecydowało się pozostawić ogólny projekt komputera Mac mini (M1, 2020) niezmieniony w stosunku do poprzedniego modelu. To wciąż blok frezowanego aluminium z tymi samymi zaokrąglonymi rogami, satynowym wykończeniem i błyszczącym logo Apple na górze. Wierzch jest gładki i nieoznaczony poza logo, a przód i boki obudowy są całkowicie pozbawione cech charakterystycznych, z wyjątkiem małej diody LED z przodu, która informuje, kiedy system jest włączony.
Wszystkie porty znajdują się z tyłu, gdzie aluminiowa obudowa jest wycięta, aby pomieścić czarny plastikowy panel. Znajdziesz tam przycisk zasilania i gniazdo kabla zasilającego, port Ethernet, dwa porty USB-C/Thunderbolt 3, port HDMI, dwa porty USB typu A i gniazdo słuchawkowe 3,5 mm. Tuż pod tą tablicą wejść znajduje się wycięcie, które odsłania wewnętrzny radiator.
Największą zmianą w porównaniu z ostatnią iteracją sprzętu jest to, że ostatni Mac mini miał cztery porty Thunderbolt 3 zamiast tylko dwóch. Konfiguracja portów jest nawet taka sama, zwracając uwagę na fakt, że tylko dwa porty zajmują miejsce, które z łatwością mogłoby obsłużyć dwa razy więcej.
Sód M1 Mac mini również pozostaje niezmieniony w porównaniu z ostatnią wersją sprzętu, a większość z nich zajmuje okrągła plastikowa osłona, która ma ułatwiać dostęp do elementów wewnętrznych. Tak jak poprzednio, sprawia, że Mac mini nieco wstaje z dowolnej powierzchni, na której go umieścisz, i ma bardzo małą siłę chwytu. Jeśli umieścisz go na śliskiej powierzchni, pamiętaj, że może się zsunąć przy najmniejszym szturchnięciu.
W przeciwieństwie do poprzedniego modelu, M1 Mac mini nie zawiera żadnych części ani komponentów, które mogłyby być serwisowane przez użytkownika. Oznacza to, że utknąłeś z konfiguracją pamięci i pamięci masowej, którą wybierzesz przy kasie, i nie możesz wrócić później, aby dodać dodatkową pamięć RAM lub większy dysk SSD.
Największym rozczarowaniem, poza faktem, że M1 Mac mini nie otrzymał żadnej aktualizacji estetycznej, jest to, że Apple usunął dwa porty Thunderbolt i możliwość uaktualnienia pamięci. Pierwszy nie stanowi dużego problemu, ponieważ Mac mini wcześniej wyglądał świetnie i nadal wygląda świetnie. Podobnie brak portów Thunderbolt nie jest wielką sprawą, ponieważ istnieje mnóstwo sposobów na obejście takiego ograniczenia. Brak możliwości uaktualniania z pewnością zmniejsza jednak elastyczność sprzętu, co sprawia, że o wiele ważniejsze jest wybranie ilości pamięci i pamięci masowej, z którą będziesz czuć się komfortowo przez cały okres eksploatacji urządzenia.
Proces konfiguracji: szybki i bezbolesny, ale nie można używać klawiatury ani myszy Bluetooth
Jeśli kiedykolwiek wcześniej konfigurowałeś urządzenie z systemem macOS, proces konfiguracji nie różni się tutaj. To tylko kwestia zaakceptowania niektórych warunków, dostosowania niektórych ustawień początkowych i podłączenia swojego Apple ID. Jak zawsze konfiguracja będzie łatwiejsza, jeśli masz dostęp do innego funkcjonalnego sprzętu Apple, do którego jesteś już zalogowany.
Jedyną zmarszczką, na którą możesz się natknąć, jest to, że nie możesz skonfigurować Maca mini z klawiaturą i myszą Bluetooth. Aby zakończyć proces konfiguracji, musisz podłączyć przewodową klawiaturę i mysz, a następnie sparować sprzęt Bluetooth lub użyć kombinacji klawiatury i myszy, która korzysta z bezprzewodowego klucza sprzętowego.
Mogłem na przykład podłączyć klucz sprzętowy z klawiatury Logitech K400+ Touch Keyboard, a komputer Mac mini natychmiast rozpoznał urządzenie peryferyjne. To pozwoliło mi ukończyć proces konfiguracji bez szukania przewodowych urządzeń peryferyjnych.
Wydajność: Nierealna wydajność z pewnymi czkawkami
Podczas gdy komputer Mac mini (M1, 2020) pozostał w większości niezmieniony z punktu widzenia projektowania, jego elementy wewnętrzne zostały gruntownie przebudowane. To pierwszy komputer stacjonarny Apple, który otrzymał nowy układ M1, a to naprawdę wielka sprawa. Chociaż jedna z głównych funkcji M1, zmniejszone zużycie energii, nie jest tutaj tak dużym problemem, jak w przypadku MacBooka Air, ten układ jest nadal znacznie potężniejszy niż wszystko, co kiedykolwiek widziałeś w komputerze Mac. W rzeczywistości Mac mini ma dokładnie ten sam układ, co MacBook Pro, z jednym rdzeniem GPU więcej niż MacBook Air.
Procesor M1 ma osiem rdzeni, w tym cztery rdzenie wydajnościowe i cztery rdzenie wydajnościowe, a ten sam układ zawiera również ośmiordzeniowy procesor graficzny.
Nie jest to jednak sytuacja ze zintegrowaną grafiką firmy Intel. M1 może pochwalić się dość imponującą mocą obliczeniową zarówno komponentów procesora, jak i karty graficznej. W warunkach rzeczywistych przekłada się to na jedwabiście płynną codzienną pracę z Big Sur, szybkie ładowanie i uruchamianie aplikacji, szybkie renderowanie wideo i edycję obrazu oraz intrygujące możliwości w dziedzinie gier.
Podczas gdy liczby, które rzucił Apple, były imponujące, a moje własne doświadczenia ze sprzętem M1 były prawie jednolicie pozytywne, musiałem przeprowadzić kilka testów porównawczych. Najpierw uruchomiłem wielordzeniowy test Cinebench. Mac mini uzyskał w tym teście wynik 7662, co plasuje go pomiędzy procesorem Intel Xeon E5-2697 3 GHz a procesorem X5650 Xeon 3,66 GHz. To prawie odległość plucia ośmiordzeniowego AMD Ryzen 7 1700X, ale tylko o połowę mniej niż w przypadku Threadrippera 1950X.
Jak na procesor w minikomputerze w tym przedziale cenowym, M1 uzyskał dość przyzwoite liczby wielordzeniowe. Jednak podczas uruchamiania jednordzeniowego testu Cinebench przyzwoity wychodzi od razu. W tym teście M1 Mac mini uzyskał 1 521 punktów, co jest drugim najwyższym wynikiem w historii Cinebench.
Przeprowadziłem również kilka testów porównawczych gier z GFXBench Metal. Zacząłem od Car Chase, który jest benchmarkiem symulującym grę 3D z zaawansowanymi shaderami, efektami świetlnymi i nie tylko. M1 Mac mini uzyskał w tym teście przyzwoite 60,44 fps, co byłoby całkowicie grywalne, gdybyśmy mieli do czynienia z prawdziwą grą, a nie benchmarkiem. Uzyskał prawie identyczne 60 klatek na sekundę w mniej intensywnym teście T-Rex.
Oprócz GFXBench, uruchomiłem również benchmark WildLife od 3DMark, który został zaprojektowany dla systemu iOS, co było możliwe dzięki natywnej obsłudze Big Sur dla aplikacji iOS. W tym teście Mac mini uzyskał łącznie 17 930 punktów i zarejestrował 107 klatek na sekundę. Obie liczby były nieco wyższe niż w przypadku MacBooka Air uzyskanego w tym samym teście, co jest zrozumiałe, ponieważ procesor graficzny Mac mini ma jeszcze jeden rdzeń.
Gry: ograniczone, ale obiecujące
Jest to jeden z obszarów, w którym decyzja Apple o przejściu z Intela na własny układ krzemowy na zamówienie raczej się nie opłaci. Problem polega na tym, że chociaż chip M1 jest potężny, deweloperom gier zajmie trochę czasu, aby zaoferować jakiekolwiek prawdziwe wsparcie dla niego. Oznacza to, że i tak już anemiczna scena gier na Maca może być jeszcze bardziej anemiczna, dopóki deweloperzy nie zobaczą powodu, aby przeznaczać znaczne środki na gry, które działają natywnie na sprzęcie M1 opartym na ARM. W dłuższej perspektywie kompatybilność między aplikacjami macOS i iOS może okazać się ogromną zmianą w grze.
Ponieważ scena gier była już anemiczna w systemie macOS, wiele gier na komputerach Mac odbywa się w systemie Windows za pośrednictwem Bootcamp. Jeśli dużo grasz na swoim obecnym Macu, prawdopodobnie znasz wielkie, ważne tytuły gier wideo, które nigdy nie wychodzą z systemu Windows, a także porty macOS, które są słabo zoptymalizowane i działają o wiele lepiej, jeśli po prostu graj w tę samą grę na tym samym sprzęcie w systemie Windows.
Po przejściu na architekturę opartą na architekturze ARM Mac mini nie zapewnia już możliwości uruchamiania systemu Windows razem z systemem macOS, więc opcja grania zniknęła. System Windows nie może działać na tym sprzęcie, więc jedynym sposobem na granie w gry tylko dla systemu Windows jest korzystanie ze środowiska maszyny wirtualnej, co nie jest dobrym sposobem na granie w gry. Oznacza to, że po prostu nie będziesz w stanie grać w niektóre gry, jeśli polegasz na Macu mini lub dowolnym Macu z procesorem M1 jako jedynej platformie do gier.
Problem polega na tym, że chociaż chip M1 jest potężny, deweloperom gier zajmie trochę czasu, aby zaoferować jakiekolwiek wsparcie dla niego.
Jednak dzięki Rosetcie 2 na Macu mini można grać w każdą grę zaprojektowaną do działania w systemie macOS na komputerze firmy Intel. Wiąże się to z pewnym poziomem kosztów wydajności, ale nie byłem w stanie tego zauważyć w żadnej z gier, w które grałem. W szczególności udało mi się uruchomić Steam za pomocą Rosetta 2, a następnie bezproblemowo pobierać i grać w gry na macOS za pośrednictwem Steam.
Civilization 6 jest obecnie w trakcie prawie rocznej kropli zawartości i udało mi się ją uruchomić za pośrednictwem Rosetty 2 i Steam bez żadnych problemów. Nawet przy maksymalnych rozmiarach światowych, większej liczbie cywili niż zalecana i maksymalnym stanie miast, M1 płynął bez wysiłku, z szybkim czasem ładowania i znośnie szybkimi zakrętami AI.
Dla czegoś mniej wymagającego, ale o wiele szybszego, odpaliłem Rocket League. Chociaż Psyonix technicznie nie obsługuje już systemu macOS, udało mi się pobrać i uruchomić przez Steam oraz ustawić lokalny mecz. Jechał bez przeszkód, z zerowym spowolnieniem i zacinaniem się, gdy samochody śmigały po arenie w zawrotnym tempie.
Ostatnią grą, którą wypróbowałem, była Streets of Rage 4, długo oczekiwana czwarta część serii Streets of Rage, która w końcu pojawiła się na początku tego roku. Szybka bijatyka online działała tak samo płynnie, jak na moim komputerze do gier z systemem Windows, bez opóźnień ani spowolnienia.
Poza brakiem wsparcia ze strony twórców gier, jedyną prawdziwą wadą w zakresie gier jest sam port HDMI. Chociaż M1 Mac mini może pompować grafikę 4K, jest ograniczony do częstotliwości odświeżania 60 Hz. To w porządku dla większości zwykłych graczy, ale każdy, kto zakochał się w swoim monitorze o wysokiej częstotliwości odświeżania, odczuje tutaj trochę bólu.
Wydajność: Gotowość do pracy
Wspaniałą cechą linii Mac mini jest to, że zawsze była tak elastyczna. Możesz używać Maca mini do pracy, ale rozmiar i względna przystępność sprzętu oznaczają, że nie jesteś zmuszony do korzystania z niego w ten sposób. Jeśli jednak zamierzasz używać M1 Mac mini do pracy, jest to więcej niż wykonanie zadania. Natywne aplikacje i sam system operacyjny działają szybko i płynnie, jak można mieć nadzieję, bez siedzenia i patrzenia na wirujące piłki plażowe, do których być może przyzwyczaiłeś się ze starszym sprzętem.
Dzięki emulacji oferowanej przez Rosetta 2, M1 oferuje większość narzędzi, których ludzie będą potrzebować do produktywności. Jeśli obecnie używasz aplikacji w systemie macOS na starszym sprzęcie, Rosetta 2 pozwoli Ci uruchomić ją na komputerze Mac mini M1 do momentu pojawienia się aplikacji natywnej. A nawet jeśli natywna aplikacja nie zostanie dostarczona, Twoja produktywność nie powinna być zbytnio naruszona.
Udało mi się uruchomić aplikacje takie jak Photoshop i Lightroom za pośrednictwem Rosetty 2 bez żadnych problemów ani nawet odrobiny spowolnienia.
To są przykłady aplikacji, które otrzymają wersje natywne, według Adobe, ale w międzyczasie działają całkiem dobrze pod Rosettą 2.
Wielozadaniowość działa również bezbłędnie i byłam w stanie żonglować imponującą liczbą okien przeglądarki, intensywnymi aplikacjami, takimi jak Photoshop i Handbrake, czatem głosowym i wideo przez Discord i nie tylko bez żadnych poważnych problemów.
Dźwięk: jest tam, jeśli go potrzebujesz
M1 Mac mini jest świetny w prawie każdej kategorii, ale dźwięk nie jest jedną z nich. Wewnątrz tego eleganckiego aluminiowego bloku znajduje się głośnik, ale nie jest to taki, którego będziesz chciał słuchać. Jest metaliczny i pusty i jest absolutnie miejscem zastępczym dla bardziej wydajnych głośników zewnętrznych. Wkrótce po ustawieniu M1 Mac mini będziesz chciał podłączyć słuchawki lub jakiś głośnik lub soundbar, ponieważ wbudowany głośnik nie nadaje się nawet do oglądania filmów na YouTube, nie mówiąc już o słuchaniu muzyki lub przesyłaniu strumieniowym ulubionych programy lub filmy.
M1 Mac mini ma z tyłu gniazdo słuchawkowe 3,5 mm oraz wbudowany Bluetooth, więc masz wiele opcji. Po prostu upewnij się, że masz budżet na jakieś zewnętrzne głośniki lub słuchawki, ponieważ nie chcesz utknąć z wbudowanym głośnikiem.
Sieć: stałe połączenie Ethernet i Wi-Fi 6
Mac mini jest wyposażony w przewodowe gniazdo Gigabit Ethernet, obsługuje Bluetooth 5.0 i kartę sieciową Wi-Fi 6, która jest również zgodna ze standardem 801.11a/b/g/n/ac. Wydajność z opcji sieci przewodowej i bezprzewodowej była jednakowo wysoka, z dużą szybkością pobierania i brakiem problemów z przesyłaniem strumieniowym wideo 4K lub czatem wideo.
Aby przetestować możliwości sieciowe M1 Mac mini, użyłem połączenia gigabitowego firmy Mediacom, które mierzyło niewiele 1 Gb/s w modemie w czasie testowania. Najpierw połączyłem się z routerem przez Ethernet i sprawdziłem prędkość za pomocą aplikacji Speedtest firmy Ookla. Dzięki połączeniu przewodowemu M1 Mac mini zmniejszył imponującą prędkość 937 Mb/s, co jest jednym z najszybszych pomiarów, jakie widziałem na tym połączeniu. Jednocześnie zmierzył prędkość wysyłania na poziomie 63,7 Mb/s, czyli zbliżoną do górnej granicy tego połączenia.
Przetestowałem również połączenie bezprzewodowe, podłączając komputer Mac mini M1 do mojej sieci mesh Eero. Po połączeniu bezprzewodowym zmierzyłem przyzwoite 284 Mb/s w dół i 54 Mb/s w górę. W tym samym czasie, w tym samym miejscu, mój HP Spectre x360 zmierzył 254 Mb/s w dół i 63 Mb/s w górę.
Oprogramowanie: tak długo, kompatybilność z Windows
Oprogramowanie jest największą przeszkodą dla sprzętu M1 w tych wczesnych dniach, ponieważ nie ma zbyt wielu rzeczy, które zostałyby zaprojektowane do działania na Apple Silicon. Big Sur został stworzony specjalnie z myślą o tym sprzęcie i zapewnia bezproblemową integrację z Rosetta 2 w celu uruchamiania starszych aplikacji Intel macOS, a wiele aplikacji firmy Apple działa również natywnie, ale to wszystko w momencie premiery.
Wspomniałem już o tym kilka razy, ale największą ofiarą przejścia Apple na wewnętrzne układy krzemowe oparte na ARM jest to, że sprzęt nie umożliwia podwójnego rozruchu systemu Windows i emulacji x86 dla aplikacji Windows jest również nie do przyjęcia. Dobrą wiadomością jest to, że nowa wersja Parallels Desktop for Mac, która będzie działać na sprzęcie M1, jest w drodze, ale niektóre aplikacje wymagają podwójnego rozruchu lub działają słabo w środowisku maszyny wirtualnej, więc nie rozwiąże to każdego problemu dla wszystkich.
Oprogramowanie jest największą przeszkodą dla sprzętu M1 w tych wczesnych dniach, ponieważ nie ma zbyt wielu rzeczy, które zostałyby zaprojektowane do pracy na Apple Silicon.
Najważniejsze jest to, że jeśli obecnie polegasz na Bootcamp jako aplikacji lub narzędziu Windows, których potrzebujesz do pracy, a nawet do gier, M1 Mac mini po prostu nie uruchomi tego oprogramowania. To może się zmienić w przyszłości, ponieważ system Windows faktycznie ma wersję ARM, ale na razie nie masz szczęścia w tym dziale.
Na razie kompromis polega na tym, że Big Sur i natywne aplikacje, takie jak Safari, działają wyjątkowo dobrze, a także charakteryzują się wyjątkowo niskim zużyciem energii i wytwarzaniem ciepła w porównaniu z komputerami Intel Mac.
Cena: Tańsza niż kiedykolwiek
Mac mini odnotował wzrost ceny wraz z ostatnią dużą zmianą narzędzia, ale Apple faktycznie grał wbrew tradycji i dał nam obniżkę ceny wraz z przejściem na sprzęt M1. Podstawowy M1 Mac mini jest w rzeczywistości o setki dolarów tańszy niż poprzednia iteracja sprzętu, co jest niezwykłe, biorąc pod uwagę, o ile jest potężniejszy. Ostatni Intel Mac mini był już dobrą okazją, więc jeszcze tańszy M1 Mac mini wygląda w porównaniu jeszcze lepiej. Biorąc pod uwagę jego możliwości, jest to również dobra okazja w porównaniu do minikomputera stacjonarnego innego niż Apple, takiego jak linia Intel NUC.
Mac Mini M1 kontra Mac Mini Intel
To trochę nieuczciwa walka, ale faktem jest, że Apple nadal sprzedaje Intel Mac mini, więc jest to naturalne porównanie. Dwa minikomputery stacjonarne mają identyczny współczynnik kształtu, z wersją Intel w kolorze Space Grey, a wersja M1 w kolorze Silver. Cena podstawowa komputera Intel Mac mini wynosi 1099 USD w porównaniu z 699 USD lub 899 USD za M1 Mac mini.
Intel Mac mini jest bardziej podobny do modelu M1 za 899 USD, ponieważ oba mają 512 GB pamięci. Obaj mają również 8 GB pamięci RAM. Tam, gdzie M1 Mac mini ma 8-rdzeniowy układ M1, wersja Intel zawiera 6-rdzeniowy procesor Intel Core i5 i zintegrowaną kartę graficzną Intel UHD 630.
Pod względem wydajności M1 Mac mini wysadza wersję Intel z wody. Wersja Intel zawiera jednak kilka dodatkowych portów Thunderbolt i może zrobić jedną rzecz, której wersja M1 nie potrafi: uruchomić system Windows przez Bootcamp.
Jeśli nie musisz uruchamiać aplikacji Windows, nie ma prawdziwego pytania. M1 Mac mini jest lepszy i kosztuje mniej. Intel Mac mini jest wart rozważenia, jeśli absolutnie musisz uruchamiać aplikacje Windows i nie przejmuj się dodatkowymi kosztami, ale pojawia się pytanie, czy Mac mini jest naprawdę najlepszą platformą do uruchamiania tych aplikacji Windows, biorąc pod uwagę, o ile jest droższy jest niż zwykły komputer z systemem Windows o podobnych możliwościach.
Jeśli rozważasz różne opcje, koniecznie zapoznaj się z naszym przewodnikiem po najlepszych laptopach.
Jeśli potrzebujesz tylko komputera Mac, M1 Mac mini jest Twoim celem
Apple Mac mini z M1 to niesamowicie imponujący sprzęt, oferujący oszałamiającą wydajność w przystępnej cenie. Jedynym prawdziwym haczykiem jest to, że zostawiając Intela w tyle, Apple mógł zostawić Cię na lodzie. Jeśli obecnie nie możesz się obejść bez uruchamiania określonych aplikacji przez system Windows za pomocą Bootcamp, to M1 Mac mini po prostu nie jest tym, czego szukasz. Jeśli potrafisz żyć i pracować w świecie całkowicie wolnym od systemu Windows, M1 Mac mini jest gotowy, by powitać Cię w domu.
