Czy RCS może zastąpić SMS-y bez Apple?

Spisu treści:

Czy RCS może zastąpić SMS-y bez Apple?
Czy RCS może zastąpić SMS-y bez Apple?
Anonim

Kluczowe dania na wynos

  • RCS to nowoczesny zamiennik SMS-ów.
  • Wszyscy główni przewoźnicy w USA będą obsługiwać RCS do przyszłego roku.
  • Apple nie obsługuje i może nigdy nie obsługiwać RCS.
Image
Image

W przyszłym roku RCS (bogaty serwis komunikacyjny) w końcu zastąpi SMS (krótkie wiadomości) we wszystkich telefonach w Stanach Zjednoczonych, o ile będą działały z systemem Android.

Verizon przejdzie w przyszłym roku na platformę przesyłania wiadomości RCS, dołączając do T-Mobile i AT&T. Wszyscy trzej operatorzy będą używać Wiadomości na Androida, które obsługują RCS, jako domyślnej aplikacji do czatu. Jednak Apple ma już alternatywę SMS-iMessage. Czym dokładnie jest RCS, dlaczego jest lepszy niż SMS i czy Apple kiedykolwiek go zastosuje?

„RCS będzie odpowiednim nowoczesnym systemem czatu, pod warunkiem, że wszyscy operatorzy i telefony obsługują go. Bez 80% penetracji rynku, nie widzę, żeby to się rozwinęło”, Matthew Larner, dyrektor zarządzający w biznesie platforma komunikacyjna ClickSend, poinformował Lifewire pocztą elektroniczną.

RCS vs SMS

RCS lub Rich Communication Services ma zastąpić SMS jako domyślny, powszechnie zgodny protokół przesyłania wiadomości. Telefony Samsung mają już to wbudowane, a każdy telefon z Androidem może korzystać z RCS za pośrednictwem aplikacji Wiadomości Google na Androida.

RCS ma kilka zalet w porównaniu z SMS-ami. Daje potwierdzenia odczytu/dostarczenia, wskaźniki pisania i może wysyłać bogate treści, takie jak obrazy i wideo, a nawet obsługiwać czat głosowy. RCS jest również przesyłany przez Internet za pośrednictwem Wi-Fi lub danych komórkowych. Może to być zaletą lub wadą - SMS jest wysyłany przez sieć telefoniczną, więc nadal ma znacznie lepszy zasięg.

Komunikacja biznesowa będzie tym, co przeniesie ją ponad linię - jeśli użytkownicy Androida będą mogli interaktywnie komunikować się z firmami za pośrednictwem RCS, użytkownicy Apple zostaną pominięci.

Czterej najwięksi amerykańscy przewoźnicy początkowo zobowiązali się do tworzenia własnych aplikacji, ale w końcu przyjęli aplikację Google Messages.

Najlepszą rzeczą w SMS-ach jest to, że jest powszechnie obsługiwany, podobnie jak poczta e-mail. Możesz wysłać SMS do każdego. Nie ma znaczenia, jakiego operatora lub marki telefonu używają. Porównaj to z iMessage, który jest tylko Apple, lub WhatsApp, Signal i Telegram, które wymagają rejestracji i nie są interoperacyjne.

Ale RCS ma jedną istotną wadę, ponieważ jest obecnie wdrażany: podobnie jak SMS, jest niezaszyfrowany. Szyfrowanie end-to-end nadchodzi, ale nie jest ono uniwersalne. Oznacza to, że jest otwarty na przechwycenie. Mimo to SMS jest niepewny, więc RCS nie jest gorszy.

Jabłko i RCS

Teraz, gdy Verizon jest na pokładzie, RCS będzie działać z prawie wszystkimi telefonami z Androidem w USA. Pozostaje tylko Apple.

Apple iMessage zapewnia, że wszystkie Twoje wiadomości są przesyłane na jego serwery, podczas gdy w przypadku RCS wiadomości będą przesyłane przez serwery Google, serwery operatora lub firmy zewnętrzne”, Katherine Brown, założycielka firmy zajmującej się zdalnym monitoringiem Spyic, powiedział Lifewire przez e-mail. „Mając to na uwadze, Apple nie chce mieć nic wspólnego z wyzwaniami RCS.”

Image
Image

IMessage firmy Apple ma również znaczną blokadę. W rzeczywistości jest to sieć społecznościowa przeznaczona wyłącznie dla Apple, która jest coraz głębiej zintegrowana z systemami iOS i macOS. Obsługuje również SMS-y, ale te wiadomości są wyświetlane w zielonych bąbelkach, a nie w niebieskich, takich jak kontakty iMessage. Niektórzy ludzie nadal płacą za wysyłanie wiadomości SMS, więc korzystanie z nich wiąże się z pewnymi kosztami.

Możliwe, że aplikacja innej firmy może dodać obsługę RCS do iPhone'a, ale jaki to ma sens? Przydałby się tylko do kontaktowania się z nieznajomymi i odbierania spamu - wszystkie kontakty użytkownika byłyby już w iMessage lub w innej usłudze, takiej jak WhatsApp.

Aby dodać pełną obsługę RCS do iPhone'a, Apple musiałby wbudować go w aplikację iMessage, tak jak SMS, a to oznaczałoby obsługę usługi, która jest zasadniczo kontrolowana przez swojego arcy-rywala, Google.

Apple musiałoby być do tego zmuszone.

„Komunikacja biznesowa będzie tym, co ją przeniesie - jeśli użytkownicy Androida będą mogli interaktywnie komunikować się z firmami za pośrednictwem RCS, użytkownicy Apple zostaną pominięci”, mówi Larner. „Biorąc pod uwagę, że iPhone'y stanowią około 45% wszystkich smartfonów w USA, jest to duży problem”.

Apple nie chce mieć nic wspólnego z wyzwaniami RCS.

Do tej pory rozmawialiśmy o Stanach Zjednoczonych, podczas gdy iMessage działa na całym świecie. Tam też rośnie adopcja RCS, ale musi być wszędzie domyślnie, aby wymusić rękę Apple.

Czy potrzebujemy nawet wymiany SMS-a?

Inne pytanie brzmi, czy potrzebujemy zamiennika SMS-a? Jest niezaszyfrowany, niezabezpieczony, a symulacja sprawia, że SMS jest okropnym sposobem na wysyłanie dwuskładnikowych (2FA) kodów uwierzytelniania logowania. No i co z tego? Mamy wiele bezpiecznych alternatyw, takich jak Signal i iMessage, a te kody 2FA i tak nie powinny przechodzić przez SMS.

SMS jest jak e-mail. Jest powszechnie obsługiwany, podstawowy i zasadniczo niepewny. Równie trudne może okazać się zabicie. Przewoźnicy rzeczywiście mogliby wyłączyć obsługę SMS-ów, ale to działa dopiero wtedy, gdy większość operatorów na świecie przestawi się na RCS.

W przeciwnym razie, co się stanie, gdy otrzymasz wiadomość z zagranicy? Lub kiedy podróżujesz i nie masz połączenia transmisji danych, jak możesz wysłać wiadomość? To złożona sytuacja, ale wygląda na to, że SMS-y mogą być dostępne jeszcze przez jakiś czas.

Zalecana: