Kluczowe dania na wynos
- Nowy raport mówi, że rządy blokują dostęp do części Internetu w ruchach, które naruszają wolność słowa.
- W samym tylko 2019 r. doszło do 213 wyłączeń internetu, chociaż liczba spadła do 155 w 2020 r. podczas pandemii.
- Jednakże wolność słowa staje się coraz trudniejsza do stłumienia z powodu internetu, mówi jeden z ekspertów.
Rządy na całym świecie coraz częściej decydują się na wyłączanie Internetu, aby kontrolować informacje.
Nowe badanie pokazuje, że z prawie 850 przestojów, które miały miejsce w ciągu ostatniej dekady, 768 miało miejsce od 2016 r. Rząd Indii był głównym sprawcą, jeśli chodzi o przestoje, ze 109 przypadkami w zeszłym roku. Zamknięcia zdarzają się najczęściej w związku z wyborami i niepokojami społecznymi.
„Gdy dostęp do Internetu jest ograniczony lub zablokowany, nie tylko wpływa to na codzienne czynności obywateli, ale także ogranicza ich prawa do wolności wypowiedzi i opinii, a także prawo do pokojowych zgromadzeń”, Kenneth Olmstead, starszy doradca stowarzyszenia Internet Society, organizacji non-profit, która opowiada się za otwartym dostępem do Internetu, powiedział Lifewire w rozmowie e-mailowej.
Informacje o wyłączeniu
Według raportu Google i organizacji non-profit Access Now zajmującej się prawami cyfrowymi użytkownicy coraz częściej tracą dostęp do części internetu. Tylko w 2019 r. było 213 przestojów, chociaż liczba ta spadła do 155 w 2020 r. podczas pandemii. W pierwszej połowie 2021 roku w 21 krajach miało miejsce 50 przestojów.
„Odkąd zaczęliśmy śledzić inicjowane przez rząd przerwy w dostępie do Internetu, ich użycie rozprzestrzeniło się w naprawdę alarmującym tempie” – powiedziała w raporcie ekspert ds. cenzury Felicia Anthonio. „Kiedy rządy na całym świecie uczą się od siebie tej autorytarnej taktyki, przesunęła się ona z marginesu, aby stać się powszechną metodą, której wiele władz używa do tłumienia opozycji, tłumienia wolności słowa i kagańca.”
W raporcie stwierdzono, że pierwsze zamknięcie internetu na dużą skalę miało miejsce w Egipcie w 2011 roku w odpowiedzi na protesty rządowe. Około 93% sieci egipskich zostało zablokowanych na pięć dni.
Zamykanie Internetu jest również wykorzystywane na całym świecie, aby „uniemożliwić kandydatom opozycji kontaktowanie się z wyborcami w celu budowania poparcia, ograniczania zdolności obywateli do organizowania się i podważania wysiłków obserwatorów wyborów w celu zapewnienia integralności głosowania,” powiedział raport.
Rządy często wykorzystują wyłączanie Internetu do kontrolowania użytkowników we wszystkim, od krajowych egzaminów szkolnych i uniwersyteckich po wybory i niepokoje społeczne, powiedział Olmstead. Kiedy dostęp do Internetu jest ograniczony lub zablokowany, może to wpłynąć na ich prawa do wolności wypowiedzi i opinii oraz pokojowych zgromadzeń, dodał.
Wyłączenia i ograniczenia wpływają również na zdolność obywateli do uzyskania dokładnych informacji.
„Zamknięcia i ograniczenia mają również wpływ na zdolność obywateli do uzyskania dokładnych informacji ze źródeł rządowych w czasie niepokojów lub sytuacji kryzysowych” – powiedział Olmstead. „Obywatelom trudniej jest również kontaktować się z członkami rodziny i przyjaciółmi w innych częściach danego kraju lub w innych krajach”.
Przestoje mają również wpływ ekonomiczny. Na przykład, według firmy Top10VPN, zakaz korzystania z mediów społecznościowych w Nigerii kosztował kraj setki milionów dolarów.
Reperkusje zamknięcia Internetu są dalekosiężne, powiedział Olmstead. Nie tylko ograniczają zdolność ludzi do komunikowania się i uzyskiwania dostępu do informacji, ale mogą również zaszkodzić wzrostowi i rozwojowi kraju lub regionu.
„Zamknięcia działalności oznaczają mniejszą aktywność gospodarczą, co przekłada się na mniejsze zyski dla lokalnych firm i niższe wpływy z podatków” – powiedział. „Niepewność gospodarcza, jaką powodują przestoje, kumuluje się, ponieważ zniechęca firmy do inwestowania w danym kraju i może odciągnąć istniejących klientów od krajowych dostawców usług”.
Ale mowa staje się coraz bardziej wolna
Pomimo rosnącej częstotliwości wyłączania internetu, wolność słowa jest coraz trudniejsza do stłumienia, powiedział Andrew Selepak, profesor mediów społecznościowych na Uniwersytecie Florydy w wywiadzie e-mailowym dla Lifewire.
„Despocie lub rządowi autorytarnemu łatwo jest zamknąć gazetę, stację radiową lub telewizyjną, ponieważ istnieje fizyczna lokalizacja, którą można znaleźć, zamknąć, przejąć, a nawet zniszczyć” – powiedział. „Ale dzięki smartfonowi każdy w dowolnym miejscu może usłyszeć swój głos.„
Internet i media społecznościowe nie mają fizycznej lokalizacji, którą mógłby przejąć lub zamknąć magazyn lub rząd autorytarny, zauważył Selepak.
„Nie mogą po prostu zamknąć Twittera lub Instagrama” – powiedział. „Nie mogą przejąć samego Facebooka czy YouTube. Nie mogą nawet przejąć Internetu. Despoci i autorytarne rządy nie mogą kontrolować tego, co jest udostępniane lub konsumowane w Internecie, i zamiast próbować, całkowicie zamykają Internet.”
