Kluczowe dania na wynos
- Bitdefender ogłosił koniec swojego popularnego bezpłatnego programu antywirusowego.
- Charakter branży oznacza, że darmowe programy mogą wyrządzić więcej szkody niż pożytku, sugerują eksperci.
- Inni uważają, że wbudowany program Windows Defender pomaga również wypędzić swoich darmowych konkurentów.
Bezpłatne programy antywirusowe są podstawą systemu Windows, ale w przyszłości może nie być konieczne ich oddzielne instalowanie.
W związku z ogłoszeniem przez Bitdefendera wycofania swojego popularnego bezpłatnego produktu antywirusowego, eksperci ds. cyberbezpieczeństwa uważają, że chociaż firma oficjalnie twierdzi, że zmieniła produkt, aby skupić się na ochronie wieloplatformowej, ręce Bitdefendera mogły zostać zmuszone przez czynniki, które są nękane innych sprzedawców.
Problem ze złośliwym oprogramowaniem stał się zbyt duży i zbyt kosztowny, aby zarządzać nim w przypadku bezpłatnego produktu. Co miesiąc pojawia się ponad milion nowych złośliwych programów. Ich analiza i wdrożenie wykrywania ich jest niezwykle kosztowne pod względem nakładów finansowych i wysiłków” – powiedział Lifewire za pośrednictwem Twittera dr Vesselin Vladimirov Bontchev, specjalista ds. antywirusów i złośliwego oprogramowania w Narodowym Laboratorium Wirusologii Komputerowej Bułgarskiej Akademii Nauk.
Koszt bezpłatnego
Dr. Bontchev uważa, że inne dochodowe produkty dostawcy zazwyczaj kompensują koszty utrzymania bezpłatnych produktów. Ale to rozwiązanie może działać tylko do pewnego stopnia, a gdy koszty wzrosną zbyt mocno, utrzymanie darmowego produktu nie jest już możliwe z biznesowego punktu widzenia.
Koushik Sivaraman, wiceprezes CloudSEK ds. Cyber Threat Intelligence, zgadza się, mówiąc, że według niego, darmowy produkt służy Bitdefenderowi niewiele poza dostarczaniem przechwyconych danych w celu poprawy komfortu użytkowania, co samo w sobie nie może już uzasadniać koszt utrzymania darmowego produktu.
„Możliwe, że zdali sobie również sprawę, że rynek zabezpieczeń staje się coraz bardziej inwestowany, a darmowy produkt z minimalnymi funkcjami może wyrządzić im więcej szkody niż pożytku” – podzielił się Sivaraman z Lifewire w e-mailu.
Nasycony rynek
Morey Haber, dyrektor ds. bezpieczeństwa w BeyondTrust, wyjaśnia panujące warunki, mówiąc, że rynek darmowych i freemium produktów antywirusowych nie tylko stał się towarem samym w sobie, ale także osiągnął punkt malejących zysków.
Gdy konsument ma wiele możliwości wyboru rozwiązania i nie ma wyraźnej różnicy między dostawcami, nawet w najniższych cenach, koszt utrzymania bezpłatnego rozwiązania i czerpania korzyści z bezpłatnych wersji nie jest już możliwy do utrzymania. jest to szczególnie prawdziwe, jeśli rynek jest nasycony” – powiedział Haber Lifewire w wiadomości e-mail.
Problem ze złośliwym oprogramowaniem stał się zbyt duży i zbyt kosztowny, aby zarządzać nim w przypadku bezpłatnego produktu.
Uważa, że bezpłatne warianty dowolnego oprogramowania, w tym produktów antywirusowych, mają sens tylko wtedy, gdy jego funkcje mogą konkurować i skutecznie zastępować dotychczasowe rozwiązania.
Podczas gdy praktycznie wszyscy dostawcy wykorzystywali swoje wyraźne zalety na początku, aby przekształcić darmowych klientów w płatnych, Haber mówi, że nie jest to już możliwe z różnych powodów, co mogło doprowadzić do tego, że Bitdefender wycofał swoją bezpłatną wersję.
Zaleta domu
Co istotne, Haber wierzy, że pojawienie się programu Windows Defender, który oferuje prawie te same funkcje i jest wbudowany w sam system operacyjny na już nasyconym rynku, uniemożliwiło Bitdefenderowi dalsze rzucanie pieniędzy za darmo wariant.
Sivaraman również uważa, że konkurowanie z programem Windows Defender w wolnej przestrzeni antywirusowej mogło stać się „nieopłacalne” dla dostawców takich jak Bitdefender.
Jego kolega, Darshit Ashara, zastępca wiceprezesa w CloudSEK, posuwa się nawet do zasugerowania, że „potrzeba darmowego antywirusa nie jest już tak naprawdę rozpowszechniona na rynku”.
Jednak szybko dodaje, że chociaż Windows Defender jest dobrą darmową opcją, jeśli chodzi o bezpłatne rozwiązania antywirusowe, to aby skorzystać na jego przewadze, Microsoft musi podciągnąć się, jeśli ma nadzieję stać się „rynkiem”. lider i de facto” wybór do wykrywania złośliwej aktywności na pulpicie.
Poprawka 16.12.21: Poprawiono pisownię imienia Darshit Ashary w przedostatnim akapicie.
