5 najlepszych edytorów wideo dla systemu Linux w 2022 r

Spisu treści:

5 najlepszych edytorów wideo dla systemu Linux w 2022 r
5 najlepszych edytorów wideo dla systemu Linux w 2022 r
Anonim

Linux oferuje bogatą różnorodność sprzętu do edycji wideo, która obejmuje różne przypadki użycia, od poprawek, przez filmy z kotami na YouTube, po wysokiej klasy produkcje przeznaczone do transmisji telewizyjnych.

OpenShot

Image
Image

Co lubimy

  • Jeden z najłatwiejszych do nauczenia się edytorów wideo na rynku.
  • Czysty i przyjazny dla użytkownika interfejs.
  • Znakomity zbiór przejść i tytułów.
  • Obsługuje dużą liczbę formatów wideo, audio i obrazów.
  • Doskonała funkcja eksportu (może eksportować do wielu formatów).
  • Może być uruchamiany jako obraz aplikacji.

Co nam się nie podoba

  • Zależy od Blendera i może być z tego powodu wybredny.
  • Wyrenderowanie niektórych animowanych tytułów zajmuje dużo czasu.
  • Nie można obsłużyć bardziej złożonych edycji.
  • Losowe awarie mogą wystąpić.
  • Animowane tytuły mogą się zepsuć, jeśli Blender nie zostanie zaktualizowany wraz z OpenShot.
  • Import wideo może być powolny.
  • Niezawodowa ocena.

OpenShot to nieliniowy, wielościeżkowy edytor wideo, który oferuje jedną z najbardziej płytkich krzywych uczenia się spośród wszystkich dostępnych edytorów. Interfejs jest dobrze zaprojektowany, a zestaw funkcji jest obszerny.

W zestawie znajdziesz szeroką gamę obsługiwanych formatów (w tym wideo, audio, obraz i wideo 4K), animacje klatek kluczowych oparte na krzywych, zintegrowane przeciąganie i upuszczanie na pulpicie, nieograniczoną liczbę ścieżek i warstw, złożona edycja klipów, łatwe do tworzenia przejścia, podglądy w czasie rzeczywistym, komponowanie, nakładki obrazów, znaki wodne, szablony tytułów, kluczowanie i efekty.

OpenShot jest uważany za uniwersalny edytor wideo i może służyć przeciętnym potrzebom edycyjnym. Jeśli potrzebujesz bardziej złożonych narzędzi do edycji, OpenShot może Cię zawieść. Jednak dzięki łatwości użytkowania związanej z tym narzędziem jest ono odpowiednie dla osób z niewielkim lub zerowym doświadczeniem w edycji wideo. Jedynym zastrzeżeniem przy dodawaniu animacji jest to, że renderowanie skomplikowanych klipów zajmuje trochę czasu.

Ponieważ OpenShot znajduje się w standardowych repozytoriach, instalacja OpenShot jest prosta. Wystarczy otworzyć sklep z aplikacjami swojej dystrybucji, wyszukać OpenShot i kliknąć Install.

Kdenlive

Image
Image

Co lubimy

  • Łatwy w użyciu interfejs.
  • Szeroki zakres obsługiwanych formatów plików.
  • Konfigurowalny interfejs.
  • Szybki import wideo.

Co nam się nie podoba

  • Brak animowanych tytułów.
  • Przetwarzanie wideo może być powolne.
  • Zależy od niektórych bibliotek KDE.
  • Niezawodowa ocena.

Kdenlive narodził się z projektu KDE i jest jedną z najlepszych alternatyw open-source dla iMovie. Jeśli przeprowadzasz migrację z systemu macOS, to narzędzie jest tym, czego potrzebujesz.

Podobnie jak OpenShot, Kdenlive to uniwersalny, wielościeżkowy, nieliniowy edytor wideo, który obsługuje wiele formatów wideo, audio i obrazów. W przeciwieństwie do OpenShot, Kdenlive oferuje konfigurowalny układ, dzięki czemu możesz lepiej dopasować proces do swoich potrzeb.

Kdenlive obsługuje kafelki z tekstem i obrazami, wbudowane efekty i przejścia, zakresy audio i wideo dla balansu materiału filmowego, edycję proxy, autozapis i efekty klatek kluczowych.

Podobnie jak OpenShot, Kdenlive można zainstalować ze standardowych repozytoriów, więc wystarczy otworzyć sklep z aplikacjami swojej dystrybucji, wyszukać Kdenlive i kliknąć Zainstaluj.

Skrót

Image
Image

Co lubimy

  • Wydajne przetwarzanie wideo.
  • Niektóre wbudowane efekty i przejścia.
  • Wsparcie 4K.
  • Wbudowane miksowanie dźwięku.
  • Wbudowana edycja osi czasu (bez konieczności importowania wideo).

Co nam się nie podoba

  • Większa krzywa uczenia się.
  • Dźwięk może być nieco skomplikowany.
  • Niezawodowa ocena.

Pod pewnymi względami Shotcut gra na tym samym polu, co OpenShot i Kdenlive. Shotcut jest jednak bardziej zaawansowany niż pozostałe dwa. Podobnie jak OpenShot, Shotcut obsługuje wideo 4K, więc jeśli szukasz projektu o wyższej rozdzielczości z bardziej zaawansowanymi funkcjami, Shotcut może być najlepszym wyborem.

Zestaw funkcji Shotcut obejmuje szereg formatów (w tym formaty wideo, audio i obrazów), wbudowaną edycję osi czasu, obsługę różnych rozdzielczości i klipów z liczbą klatek na sekundę w jednym projekcie, filtry i efekty audio, wideo przejścia i filtry, wielościeżkowa oś czasu, nieograniczona liczba ponawiania i cofania oraz zaawansowane narzędzia do edycji.

Chociaż Shotcut nie można znaleźć w standardowych repozytoriach, działa jako AppImage.

Największym zastrzeżeniem do Shotcut jest krzywa uczenia się. To narzędzie nie jest tak proste jak OpenShot czy Kdenlive. Jednak programiści stworzyli wiele samouczków wideo, które pomogą Ci po drodze.

Flowblad

Image
Image

Co lubimy

  • Prosty interfejs.
  • Płytka krzywa uczenia się.
  • Duża ilość filtrów.
  • Pojemniki do śledzenia plików projektu.
  • Szybkie importowanie plików wideo.

Co nam się nie podoba

  • Brak animowanych tytułów.
  • Niezawodowa ocena.

Interfejs Flowblade jest podobny w układzie do OpenShot, podobnie jak zestaw funkcji. Jedną z najważniejszych cech Flowblade jest dołączony zestaw filtrów rozszerzeń dla wideo, audio i obrazów. Podobnie jak OpenShot, Flowblade koncentruje się na łatwości użytkowania; nie znajdziesz stromej krzywej uczenia się. Zestaw sztuczek Flowblade obejmuje obsługę przeciągania i upuszczania, edycję proxy, szereg obsługiwanych formatów (w tym formaty wideo, audio i obrazów), renderowanie wsadowe, znaki wodne i przejścia wideo.

Flowblade został napisany w Pythonie, więc może się okazać, że aplikacja reaguje szybciej niż OpenShot i Kdenlive. Flowblade jest również dostępny w standardowych repozytoriach, więc instalacja wymaga jedynie otwarcia sklepu z aplikacjami Twojej dystrybucji, wyszukania Flowblade i kliknięcia Zainstaluj

VidCutter

Image
Image

Co lubimy

  • Niezwykle prosty w użyciu.
  • Świetne narzędzie do dzielenia i łączenia klipów.
  • Mały rozmiar (nie zajmuje dużo miejsca na dysku).

Co nam się nie podoba

  • Ograniczony zakres.
  • Niezawodowa ocena.

Jeśli szukasz absolutnej prostoty, VidCutter błyszczy. To narzędzie robi tylko jedną rzecz: dzieli i łączy klipy wideo. Nie doda przejść, efektów ani niczego wyszukanego. I w przeciwieństwie do innych wymienionych tutaj narzędzi, VidCutter nie zawiera wielościeżkowej, nieliniowej osi czasu. Dostajesz jeden utwór i to wszystko.

VidCutter zawiera przydatną funkcję SmartClip, która ułatwia wybranie fragmentu klipu, który chcesz wyciąć. Jeśli szukasz edytora wideo, który działa z wieloma ścieżkami i wykonuje fantazyjne przejścia i animacje, VidCutter nie jest idealny, ale aby połączyć kilka klipów razem, wykona zadanie.

Chociaż Vidcutter obsługuje większość popularnych formatów plików, jest wybredny jeśli chodzi o liczbę klatek na sekundę, więc jeśli filmujesz z prędkością 30 fps na GoPro, możesz nie mieć szczęścia z importem.

VidCutter znajduje się we własnym repozytorium, więc musisz go dodać za pomocą następujących poleceń (w Ubuntu lub innych dystrybucjach opartych na Debianie):

sudo add-apt-repository ppa:ozmartian/apps

aktualizacja sudo aptsudo apt install vidcutter

Zalecana: