Pixel Slate Review: bałagan w ChromeOS

2024 Autor: Abigail Brown | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 06:57

Dolna linia

Google Pixel Slate to świetny tablet, jeśli chcesz mieć ChromeOS, ale trudno było nie przegapić funkcjonalności solidniejszego systemu operacyjnego. Jest ciężki i łatwo ulega uszkodzeniu na zewnątrz, co utrudnia korzystanie z niego, a urządzenie jest dość drogie jak na tablet z ChromeOS.

Google Pixel Slate

Kupiliśmy kartę Google Pixel Slate, aby nasz ekspert mógł ją dokładnie przetestować i ocenić. Czytaj dalej, aby uzyskać pełną recenzję produktu.

Pixel Slate to najnowsza wyprawa Google w świat tabletów. Działa na nim lekkie oprogramowanie ChromeOS, które zostało zaprojektowane z myślą o ułatwieniu odbioru i używania w ciągu kilku sekund, ale czy ten tablet może konkurować z twardą konkurencją tabletów z bardziej wytrzymałymi systemami operacyjnymi?

Projekt: smukły magnes rozmazujący

W momencie, gdy wyjąłem Pixel Slate z opakowania, pojawiły się drobne rysy. Wykończenie z tyłu urządzenia nie tylko łatwo zarysowuje się, ale jest także magnesem na odciski palców, podobnie jak sam ekran. W ciągu kilku minut od korzystania z Pixel Slate powstał obrzydliwy bałagan i nie przypominał już nowego, wysokiej klasy tabletu.

Łupek jest niezwykle cienki i ma szerokość zaledwie 7 milimetrów. Jednak przy wadze 1,6 funta używanie bez podparcia w dłoniach przez długi czas jest męczące. Jest to duży tablet z ogromnym 12,3-calowym wyświetlaczem, a ta rozległa wizualna nieruchomość odbywa się kosztem ergonomii. Z pewnością jest nieporęczny, co czyni go bardziej praktycznym, jeśli zostanie zakupiony z opcjonalną odłączaną klawiaturą (której nie testowałem). Jego obudowa jest bardziej odpowiednia dla małego laptopa niż tabletu.

Wykończenie z tyłu urządzenia nie tylko łatwo zarysowuje się, ale jest także magnesem na odciski palców.

Duży rozmiar zapewnia jednak większą przestrzeń do pracy i sztuki, które są wspomagane przez pióro Pixelbook. Ten wrażliwy na przechylanie i nacisk rysik zapewnia bardzo przyjemne wrażenia podczas cyfrowego szkicowania. Ma przyjemny wygląd premium, choć może jest trochę grubszy.

Jedyny port, jaki znajdziesz w Pixel Slate, to USB-C, który służy zarówno do ładowania, jak i podłączania innych urządzeń, takich jak dyski USB. Nie ma gniazda słuchawkowego, a w zestawie znajduje się przejściówka z USB-C na AUX.

Dolna linia

Podobnie jak w przypadku wszystkich urządzeń z ChromeOS, konfiguracja tabletu Pixel była tak szybka i bezbolesna, jak to tylko możliwe. Po naładowaniu musiałem tylko zalogować się na swoje konto Google, podpisać zwykłe warunki korzystania z usługi, ustawić kod PIN i zarejestrować odcisk palca. Te dane logowania można pominąć, jeśli wolisz używać tylko hasła do logowania. Po tym urządzenie działało, chociaż uruchomiło kilka szybkich aktualizacji w tle. Łatwo też było zainstalować baterię w rysiku Pixel Book i podłączyć go do tabletu.

Wyświetlacz: jasny i piękny

Wyświetlacz molekularny o wymiarach 3000 x 2000 pikseli jest świetnie wyglądający i jasny. Szczegóły są ostre, kolory wydają się dokładne, a kąty widzenia są szczególnie imponujące. Proporcje obrazu są doskonałe do rysowania i wydajności. Oglądanie wideo jest trochę niezręczne, a zobaczysz czarne paski na górze i na dole typowych filmów o proporcjach 16: 9. Jednak filmy na Youtube i programy na Netflix są całkiem przyjemne, biorąc pod uwagę wysoką jakość wyświetlania.

Wydajność: trudna do porównania

Dzięki ósmej generacji procesorowi Intel Core M3 i 8 GB pamięci RAM podstawowy model Pixel Slate, który testowałem, powinien być dość szybki. Uważam jednak, że jest to wyjątkowo trudne urządzenie do przetestowania.

W GFXbench miałem trudności z osiągnięciem pełnych wyników, ponieważ benchmark wydaje się być tylko częściowo zgodny z Pixel Slate. Pokazał, że tablet radzi sobie fatalnie pod względem możliwości graficznych, co nie przekładało się na zastosowanie w świecie rzeczywistym. Przeprowadziłem również test Work 2.0 w PCMark, ale chociaż próbowałem kilka razy, test się zawiesił.

W rzeczywistości moc łupków pikselowych jest więcej niż wystarczająca przy korzystaniu ze zgodnych aplikacji. Prawdziwym problemem ujawnionym przez awarię mojego oprogramowania do testów porównawczych jest to, że kompatybilność z aplikacjami na Androida nie jest jeszcze idealna w Pixel Slate.

Granie: Wyjątkowo przyzwoite

Granie w gry na Pixel Slate było lepszym doświadczeniem, niż początkowo się spodziewałem. W czasie testów Google oferował klasycznego Dooma, Dooma II i Stardew Valley za darmo przy zakupie urządzenia. Kontrolowanie Dooma było nieco trudne, biorąc pod uwagę elementy sterujące na ekranie dotykowym, ale Stardew Valley świetnie się bawiło na tak dużym tablecie, szczególnie przy użyciu rysika Pixelbook. Wszystkie trzy gry działały bezbłędnie bez utraty klatek.

Pixel Slate w żadnym wypadku nie jest przeznaczony do gier, ale jest więcej niż wystarczający do uruchamiania tego, co jest dostępne.

Dolna linia

Ponieważ jest to urządzenie Google z systemem operacyjnym Google Chrome, Pixel Slate jest wyraźnie zaprojektowany z myślą o pakiecie bezpłatnych aplikacji biurowych Google, takich jak Dokumenty Google i Dysk Google. Wszystko to działa całkiem dobrze i jest wspomagane przez Pixelbook Pen, ale jeśli używasz tego do pisania, na pewno będziesz chciał zainwestować w opcjonalną klawiaturę.

Dźwięk: dobry z dużą ilością tomów

Jak na tablet jakość dźwięku, jaki jest w stanie wytworzyć Pixel Slate, jest imponująca. Idealnie nadaje się do oglądania filmów lub grania w gry. Jest nawet szanowany do słuchania muzyki, z jakością w średnich i wysokich tonach, choć jest trochę słaby w zakresie basów. Jeśli słucham bardzo uważnie, pojawia się coś bardzo metalicznego, ale w większości dźwięk jest wyjątkowo dobry dla wbudowanych głośników.

Jak na tablet jakość dźwięku, który Pixel Slate jest w stanie wytworzyć, jest imponująca.

Dolna linia

Pixel Slate szybko łączył się z Wi-Fi i Bluetooth i był w stanie utrzymać silne połączenie. Nie miałem problemów ze spójnością sygnału. Ta wysoka wydajność jest szczególnie ważna w urządzeniach z ChromeOS, ponieważ system operacyjny jest w pewnym stopniu zależny od połączenia sieciowego.

Aparat: dobry do selfie

Pixel Slate ma zarówno przednią, jak i tylną kamerę. Oba mają tylko 8 megapikseli, ale wykonują swoją pracę. Przednia kamera „Duo Cam”, nazwana tak ze względu na szeroki kąt widzenia, jest szczególnie dobra do robienia selfie i rozmów wideo. Wideo osiąga tylko maksymalną rozdzielczość 1080p i nie ma zbyt wiele dodatkowych funkcji aparatu.

Dolna linia

Uznałem, że deklarowane 12 godzin użytkowania po pełnym naładowaniu jest w przybliżeniu dokładne i mogłem z łatwością korzystać z Pixel Slate przez cały dzień bez konieczności ponownego ładowania. Ładuje się również szybko, a piętnaście minut ładowania zapewnia pełne dwie godziny użytkowania.

Oprogramowanie: ograniczenia ChromeOS

Zamiast wdrażać Androida, Google wybrał lekki ChromeOS, który z pewnością ma swoje zalety i ograniczenia. Chociaż wiele aplikacji na Androida działało dobrze na Pixel Slate, nie ma gwarancji, że będzie działać bezbłędnie ze wszystkim, a interfejs jest dla mnie irytujący. Nie lubię przepuszczać wszystkiego przez to, co w istocie jest gloryfikowaną przeglądarką internetową.

Jednak system operacyjny Chrome jest dość dobrze zaimplementowany w Pixel Slate. Jest zgrabny i responsywny oraz zawiera atrakcyjne bezpłatne oprogramowanie innych firm, takie jak wyżej wymienione gry. Wdrożenie Asystenta Google w Pixelbook Pen jest przydatne, umożliwiając podświetlanie tekstu i obrazów w celu wyszukiwania i innych funkcji.

Ogólnie rzecz biorąc, z perspektywy oprogramowania, Pixel Slate nie jest garbem, ale to nie powstrzymuje mnie przed utratą wygody pracy na solidniejszym systemie operacyjnym, takim jak Android, Windows lub IOS.

Cena: kwestia wartości

Przy sugerowanej cenie detalicznej dla różnych modeli od 500 do 900 USD, w zależności od specyfikacji i dołączonych akcesoriów, trudno jest ocenić, czy Pixel Slate zapewnia dobrą wartość, czy nie. Trudno zrozumieć, dlaczego ktokolwiek miałby kupować modele o wyższej specyfikacji, ponieważ ChromeOS nie jest wymagającym systemem operacyjnym i nie uruchamia energochłonnych aplikacji. Testowany przeze mnie model podstawowy ma dość dobrą wartość i ma tyle koni mechanicznych, ile naprawdę potrzebuje Pixel Slate.

Warto zauważyć, że opcjonalna zdejmowana klawiatura kosztuje 200 USD. Pióro Pixelbook kosztuje również 99 USD, co jest strome, ale dość standardowe dla rysika z jego poziomem funkcjonalności.

Google Pixel Slate kontra Samsung Galaxy Tab S4

Tablet Samsung Galaxy Tab S4 w podobnej cenie jest mniej efektownym, ale znacznie bardziej praktycznym tabletem niż Google Pixel Slate. Galaxy Tab S4 jest o dwa cale mniejszy, co jest znacznie bardziej użytecznym rozmiarem, a ja wolę rysik dostarczany z Galaxy Tab S4. Galaxy Tab S4 obsługuje również Androida, więc korzystasz z lepszej kompatybilności, a ja zdecydowanie wolę interfejs Galaxy Tab S4 niż Pixel Slate. Pixel Slate może wyglądać bardziej elegancko, ale uważam, że Galaxy Tab S4 jest znacznie lepszym tabletem.

Google Pixel Slate to świetny tablet dla fanów ChromeOS

Ten tablet powinien być ekscytujący, ale tak nie jest. Nie wyróżnia się w żaden szczególny sposób i utrudniają go ograniczenia ChromeOS, choć oczywiście prosta, lekka natura systemu operacyjnego ma swoje zalety. Jeśli szukasz tabletu z ChromeOS, jest to prawdopodobnie najlepszy, ale większość ludzi prawdopodobnie będzie bardziej zadowolona z Androida lub IOS.