Kluczowe dania na wynos
- Departament policji w Jackson w stanie Mississippi testuje program do przesyłania strumieniowego kamer bezpieczeństwa mieszkańców Amazon Ring w celu zwalczania przestępczości.
- Mieszkańcy będą musieli zezwolić na oglądanie swoich kamer.
- Program nadzoru budzi obawy dotyczące prywatności, twierdzą eksperci.
Plan policji w Jackson w stanie Mississippi dotyczący oglądania kamer bezpieczeństwa Amazon Ring budzi obawy dotyczące prywatności.
45-dniowy test pozwoli ludziom wyrazić zgodę na monitorowanie ich kamer przez policję. Policja twierdzi, że program ma na celu ograniczenie przestępczości. Eksperci twierdzą jednak, że ten ruch pogłębia rosnące obawy dotyczące prywatności związane z powszechnym stosowaniem kamer bezpieczeństwa.
„Współpraca Ringa z organami ścigania przyspiesza drogę USA do stania się stanem nadzoru” – powiedział Larry Pang, szef rozwoju biznesu w IoTeX, firmie produkującej bezpieczne urządzenia, w wywiadzie e-mailowym.
"Możliwość żądania przez ponad 1000 wydziałów policji masowych materiałów filmowych od właścicieli Ring bez nakazu jest już problematyczna, ale to nowe dążenie do uzyskania całodobowego dostępu do materiałów filmowych z naszych domów i okolic na żywo jest katastrofa prywatności."
Udostępnianie za pozwoleniem
Burmistrz Chokwe Antar Lumumba powiedział, że miasto będzie mogło uzyskać dostęp do urządzeń tylko wtedy, gdy przestępstwa będą miały miejsce w miejscach, w których mieszkańcy wyrazili na to zgodę.„Ostatecznie to, co się stanie, to to, że mieszkańcy i firmy będą mogli podpisać zrzeczenie się, jeśli chcą, aby ich kamera była dostępna z Centrum Przestępczości w Czasie Rzeczywistym” – powiedział lokalnemu serwisowi informacyjnemu. „Zaoszczędziłoby to (nam) konieczności kupowania aparatu do każdego miejsca w mieście.”
Jeśli zostanie zgłoszone przestępstwo, policja będzie mogła obserwować kamery w okolicy, aby określić drogi ucieczki i szukać pojazdów do ucieczki, powiedział Lumumba. „Będziemy w stanie określić lokalizację, narysować wokół niej okrąg i przyciągnąć każdą kamerę w określonym promieniu, aby zobaczyć, czy ktoś wybiegnie z budynku” – dodał. "Możemy ich śledzić i śledzić."
Bardziej problematyczne niż same kamery jest oprogramowanie, które można potencjalnie wykorzystać do możliwości nadzoru Pierścienia, powiedział Pang. „Technologie rozpoznawania twarzy i identyfikacji osób, takie jak ClearviewAI, są już kontrowersyjnie wykorzystywane przez instytucje publiczne w całym naszym kraju” – dodał.
"Sparowanie tego oprogramowania z coraz większą liczbą kamer będących własnością konsumentów to najszybsza możliwa droga do stanu nadzoru. „Kraina wolnych” wkrótce stanie się „krajem inwigilowanych”, jeśli nie edukować ludzi i nie ograniczać tego agresywnego ataku na naszą zbiorową prywatność."
Amazon podobno rozważał wprowadzenie oprogramowania do rozpoznawania twarzy do swojej linii kamer wideo Ring. Jednak firma stwierdziła na swojej stronie internetowej, że „Ring nie używa technologii rozpoznawania twarzy w żadnym ze swoich urządzeń ani usług i nie będzie sprzedawać ani oferować technologii rozpoznawania twarzy organom ścigania”.
The Electronic Frontier Foundation, grupa zajmująca się ochroną prywatności, poinformowała, że otrzymała od Amazona oświadczenie, że nie jest zaangażowana w program Jackson. „Firmy, policja i miasto, które zostały omówione w artykule, nie mają dostępu do systemów Ringa ani aplikacji Neighbors. Klienci Ring mają kontrolę nad swoimi urządzeniami i filmami oraz ich właścicielem, a także mogą zezwolić na dostęp według własnego uznania."
Zgodnie z prawem
Wydziały policji mają prawo oglądać nagrania z Ringu, mówi prawnik ds. ochrony danych, Ryan R. Johnson. „Nie ma uzasadnionych oczekiwań co do prywatności w miejscach publicznych, na przykład na werandzie lub w niczym widocznym z drogi publicznej”, powiedział w wywiadzie e-mailowym.
Jednak możliwość oglądania prywatnych kamer bezpieczeństwa może pozwolić policji na monitorowanie nie tylko przestępców, ale także codziennych czynności, twierdzą obrońcy prywatności. „Dzięki wykorzystaniu urządzeń konsumenckich siły policyjne nie tylko zmniejszają wydatki na sprzęt do nadzoru, ale także z powodzeniem tworzą wszechstronną sieć CCTV, która może monitorować obywateli przez całą dobę, gdy poruszają się po okolicy”, powiedział ekspert ds. prywatności cyfrowej Ray Walsh z ProPrivacy. wywiad e-mailowy.
Współpraca Ringa z organami ścigania przyspiesza drogę USA do stanu inwigilacji.
Fałszywe alarmy są również problemem, jeśli chodzi o nadzór wideo, mówi David Mead, założyciel bloga poświęconego inteligentnym domom LinkdHOME. „Ludzie mają tendencję do stosowania swoich uprzedzeń w całkowicie niewinnych działaniach innych ludzi, a za pośrednictwem aplikacji Ring Neighbors mieliśmy już sytuacje, w których mieszkańcy byli skłonni alarmować o całkowicie niewinnych scenariuszach” – powiedział w wywiadzie e-mailowym.
"Ktoś, kogo nie lubi, gdy po prostu idzie ulicą, może wzbudzić podejrzenia, gdy patrzy się na niego przez obiektyw kamery monitorującej."
Liczba domowych kamer wideo i inteligentnych dzwonków do drzwi będzie tylko rosła. Czy pewnego dnia zostanie napiętnowane zakazanie policji monitorowania twoich kamer?
