Kluczowe dania na wynos
- DALL·E to nowa sieć neuronowa, która może rysować obrazy na podstawie tekstu.
- Sieć jest jednym z rosnącej liczby projektów AI, które mogą naśladować twórczość ludzi.
- Eksperci twierdzą, że obrazy narysowane przez sztuczną inteligencję nie są oryginalnymi dziełami.
Przesuń się, Picasso. Nowa sieć neuronowa może rysować obrazy na podstawie tekstu.
DALL·E, połączenie nazwisk artysty Salvadora Dalí i WALL·E Pixara, może wziąć dowolny tekst i stworzyć z niego obraz. System korzysta z sieci neuronowej, która została przeszkolona na miliardach obrazów i przykładów tekstowych. Jest to jeden z rosnącej liczby projektów AI, które mogą naśladować, ale nie powielać, twórczość ludzi.
„Ponieważ język naturalny stale ewoluuje i jest bardzo zależny od kontekstowych niuansów, nauczenie maszyny rozumienia języka na tyle dobrze, aby narysować obraz, jest bardzo znaczącym osiągnięciem”, Tamara Schwartz, profesor cyberbezpieczeństwa w York College of Pennsylvania, powiedział w e-mailowym wywiadzie. „Wyobraź sobie policyjnego rysownika, to rzadki talent, który potrafi stworzyć zdjęcie na podstawie opisu świadka”.
Wykorzystywanie Big Data do tworzenia obrazów
DALL-E został stworzony przez firmę badającą sztuczną inteligencję OpenAI i działa poprzez gromadzenie ogromnych ilości danych z Internetu. Dane są następnie przetwarzane przez model języka naturalnego i są szkolone do tworzenia obrazów z tekstu. DALL-E działa podobnie do niedawno wydanego GPT-3, modelu języka stworzonego przez OpenAI, który może zostać poproszony o wygenerowanie oryginalnych fragmentów tekstu. GPT-3 został przeszkolony przy użyciu pół biliona słów tekstu internetowego i może generować zaskakująco realistyczny tekst.
Nauczenie maszyny rozumienia języka na tyle dobrze, aby można było narysować obrazek, jest bardzo znaczącym osiągnięciem.
Michael Yurushkin, założyciel i CTO BroutonLab, firmy zajmującej się badaniem danych, powiedział w e-mailowym wywiadzie, że DALL-E jest „jednym z niewielu udanych ciosów ludzkości w naśladowanie naszej kreatywności i wyobraźni”. Dodał: „Łatwiej jest zrozumieć, w jaki sposób sztuczna inteligencja przewiduje coś, przeglądając odpowiednie dane, ale zrozumienie, w jaki sposób jest w stanie generować rysunki z rzeczy, o których nigdy wcześniej nie słyszało, jest trudniejsze”.
Schwartz zwraca uwagę, że sztuczna inteligencja nie tworzy informacji, ale raczej pobiera dane językowe i przekształca je w obrazy.
„Początkowa kreatywność pochodzi od człowieka, który skonstruował zadanie” – powiedział Schwartz. „Istnieje pewna »kreatywność« ze strony sztucznej inteligencji, ponieważ eksperymentuje z różnymi kombinacjami danych, a następnie wybiera spośród wielu potencjalnych wyników. Jednak człowiek bada wyniki i uczy sztuczną inteligencję, jak wybierać spośród wielu kombinacji."
Praca detektywa robota?
Maszyna może eksperymentować z tą kombinacją danych i obiektów znacznie szybciej niż człowiek-artysta. Schwartz zauważył, że DALL-E może pewnego dnia współpracować z detektywem próbującym zrekonstruować miejsce zbrodni za pomocą szkicu, na podstawie zeznań naocznych świadków.
„Jak świadkowie przekazują swoje zeznania, komputer może wykorzystać te informacje w języku naturalnym i stworzyć rysunek sceny lub wiele rysunków sceny” – powiedziała. „Te wizualizacje można następnie zintegrować, aby stworzyć bardziej precyzyjny obraz utraconych dowodów. Ta wizualizacja może zostać wzbogacona o zintegrowanie wcześniejszych obrazów lokalizacji sprzed przestępstwa”.
Kilka innych programów opartych na sztucznej inteligencji może tworzyć dzieła sztuki. Na przykład Ai-Da wykorzystuje system ramienia robota i technologię rozpoznawania twarzy w połączeniu ze sztuczną inteligencją do tworzenia sztuki. System może analizować obraz umieszczony przed maszyną, który wprowadzany jest do algorytmu wytwarzającego ruchy ramienia robota.
Jednak ludzcy artyści nie powinni się martwić, że zastąpią ich robotyczni władcy, przekonywał w zeszłym roku Ahmed Elgammal, dyrektor Laboratorium Sztuki i Sztucznej Inteligencji na Rutgers University w The New York Times.
„Chociaż definicja sztuki ciągle ewoluuje, w swej istocie jest to forma komunikacji między ludźmi” – napisał. „Bez ludzkiego artysty stojącego za maszyną sztuczna inteligencja może zrobić niewiele więcej niż bawić się formą, niezależnie od tego, czy oznacza to manipulowanie pikselami na ekranie, czy notatkami w muzycznej księdze. artysta i publiczność."
Po przyjrzeniu się pracy DALL-E, rozumiem punkt widzenia Elgammala, że obrazy stworzone przez sztuczną inteligencję nie są sztuką. Z drugiej strony są lepsze niż jakakolwiek sztuka, którą mógłbym stworzyć. Więc naprawdę, jaka jest różnica?
