Kluczowe dania na wynos
- Nowe badania mogą nadać większą wagę hipotezie, że żyjemy w symulacji komputerowej.
- Badania fizyka z Princeton University, Hong Qin, pokazują, jak technologia symulowanego wszechświata może działać w praktyce, twierdzą eksperci.
- Nie wszyscy zgadzają się, że badania Qin wzmacniają argumentację za teorią symulacji.
Nowe badania nad algorytmami maszyn podsycają hipotezę, że nasza rzeczywistość może być w rzeczywistości symulacją komputerową.
Opracowany niedawno algorytm może przewidywać orbity planet bez konieczności informowania o prawach Newtona, zgodnie z niedawnym artykułem fizyka z Princeton University, Hong Qin. Badania Qin pokazują, jak technologia symulowanego wszechświata może działać w praktyce, twierdzą eksperci.
Jeżeli algorytm sztucznej inteligencji jest w stanie przewidzieć ruch planet, na przykład za pomocą teorii pola dyskretnego, sugeruje to, że sam wszechświat może składać się na pewnym poziomie z elementów dyskretnych – jeśli chcesz, Wszechświat jest podzielony na piksele” – powiedział w e-mailowym wywiadzie informatyk Rizwan Virk, autor „The Simulation Hypothesis”, który nie był zaangażowany w badania.
Orbity przewidywane bez praw Newtona
Qin stworzył program komputerowy, do którego wprowadzał dane z wcześniejszych obserwacji orbit Merkurego, Wenus, Ziemi, Marsa, Jowisza i planety karłowatej Ceres.
Ten program następnie wykonał dokładne prognozy orbit innych planet w Układzie Słonecznym bez korzystania z praw ruchu i grawitacji Newtona.
„Zasadniczo ominąłem wszystkie podstawowe składniki fizyki. Przechodzę bezpośrednio od danych do danych”, powiedział Qin w komunikacie prasowym. "Nie ma żadnego prawa fizyki w środku."
„To może sprawić, że twoja głowa trochę się zakręci, jeśli pomyślisz, że nic wokół ciebie nie byłoby fizyczne.”
Praca Qin została zainspirowana filozoficznym eksperymentem myślowym Nicka Bostroma z Oxfordu, że wszechświat jest symulacją komputerową.
Gdyby to była prawda, argumentuje Bostrom, fundamentalne prawa fizyczne powinny ujawnić, że wszechświat składa się z pojedynczych fragmentów czasoprzestrzeni, jak piksele w grze wideo.
„Jeśli żyjemy w symulacji, nasz świat musi być dyskretny”, powiedział Qin w komunikacie prasowym.
Technika opracowana przez Qin nie wymaga, aby fizycy wierzyli w hipotezy symulacyjne dosłownie, chociaż opiera się na tym pomyśle, aby stworzyć program, który tworzy dokładne przewidywania fizyczne.
Teoria symulacji w pigułce
Pomysł, że możemy żyć w symulacji, pojawił się po raz pierwszy w 2003 r., kiedy Bostrom zaproponował trilemm, który nazwał „argumentem symulacyjnym”. Twierdzi, że jedna z trzech mało prawdopodobnych propozycji prawie na pewno jest prawdziwa:
- "Ułamek cywilizacji na poziomie ludzkim, które osiągnęły stadium postludzkie (tj. zdolne do przeprowadzania symulacji przodków o wysokiej wierności) jest bardzo bliski zeru."
- "Ułamek postludzkich cywilizacji, które są zainteresowane przeprowadzaniem symulacji swojej historii ewolucyjnej lub jej odmian, jest bardzo bliski zeru."
- "Ułamek wszystkich ludzi z naszymi doświadczeniami, którzy żyją w symulacji, jest bardzo zbliżony do jednego."
Nie wszyscy zgadzają się, że badania Qin wzmacniają argumentację za teorią symulacji.
„Jedynym znaczącym sposobem, aby na to wpłynąć, byłoby posiadanie albo bezpośredniego dowodu, że znajdujemy się w symulacji (co jest zasadniczo różne od stwierdzenia, że wszechświat ma naturę obliczeniową/dyskretną),” David Kipping, astronom z Columbia University, powiedział w e-mailowym wywiadzie.
"Lub wyraźną demonstrację, że sami możemy symulować świadome, samoświadome, inteligentne istoty na komputerze."
Jeśli teoria symulacji jest poprawna, jak bardzo powinniśmy się martwić? Virk mówi, że to zależy od tego, czy żyjemy w symulacji. To znaczy, czy żyjemy w grze RPG, czy też jesteśmy postaciami niezależnymi (NPC).
„W wersji RPG jesteśmy graczami istniejącymi poza grą, grającymi postaciami w grze i staramy się zdobywać kolejne poziomy, pokonując trudności” – dodał.
"W wersji NPC wszyscy jesteśmy sztuczną inteligencją, a symulatory obserwują, co robimy w nieznanych celach. W każdym razie, jeśli celowo postrzegamy ten świat jako pełen przeszkód, możemy podjąć rzeczy w prostszy sposób i postrzegaj wszystko jako wyzwanie."
Kipping powiedział, że jeśli żyjemy w symulacji, może to nie wpłynąć na nasze codzienne życie. „Ale może sprawić, że twoja głowa trochę się kręci, gdy pomyślisz, że nic wokół ciebie nie byłoby fizyczne” – dodał.
"I pozwala na pewne niepokojące scenariusze, takie, że być może zaistniałeś zaledwie kilka sekund temu zaprogramowany swoimi wspomnieniami."
