Dlaczego firmy technologiczne starają się być „platformami do wszystkiego”?

Spisu treści:

Dlaczego firmy technologiczne starają się być „platformami do wszystkiego”?
Dlaczego firmy technologiczne starają się być „platformami do wszystkiego”?
Anonim

Kluczowe dania na wynos

  • Amazon kupił super bezpieczną platformę do przesyłania wiadomości Wickr.
  • Wszystkie duże firmy technologiczne wydają się być zdecydowane oferować każdą możliwą usługę.
  • Stanie się platformą polega na gromadzeniu danych i blokowaniu klienta.
Image
Image

Amazon właśnie kupił usługę przesyłania wiadomości Wickr. W międzyczasie Facebook robi podcasty, Apple tworzy programy telewizyjne, a Twitter kupił firmę zajmującą się biuletynami. Co się dzieje? Dane, blokady i FOMO.

Internet wszystko skonsolidował. Kiedyś mieliśmy ogłoszenia w lokalnych gazetach, a potem wszystko było na Craigslist. Sklepów internetowych wciąż jest mnóstwo, ale pierwsze miejsce, które odwiedzamy, to Amazon. Mamy YouTube do wideo, Instagram do udostępniania zdjęć i Facebook do udostępniania wszystkiego innego. Ale teraz Amazon, Google, Facebook, Apple i Twitter wydają się chcieć kontrolować wszystko. Nie wystarczy, że Amazon to największy sklep na świecie. Chce być największą platformą na świecie. Dlaczego?

„Ta kombinacja sił nazywana jest „potęgą platformy”. Model istnieje już od dłuższego czasu, jednak szybkie zaakcentowanie internetu w ciągu ostatnich kilku lat zwiększyło globalny zasięg konsumentów i dostawców, tworząc ekstremalne efekty sieciowe”, Jeroen van Gils, dyrektor zarządzający w firmie technologicznej Lifi.co, powiedział Lifewire za pośrednictwem poczty elektronicznej.

FOMO

Dla serwisu takiego jak Facebook, strach przed przegapieniem ma sens. Jej biznes zależy od zaangażowania. Oznacza to, że Facebook potrzebuje, aby ludzie korzystali z Facebooka w jak największym stopniu, aby mógł gromadzić dane o ich nawykach, kontaktach i tak dalej. Jeśli konkurencyjna sieć społecznościowa, taka jak WhatsApp, zacznie odciągać uwagę ludzi, Facebook może ją kupić (tak jak zrobił to z WhatsApp) lub skopiować (jak Facebook i każda inna sieć społecznościowa zrobiła to z Clubhouse).

Wygląda na to, że wszystkie duże firmy technologiczne cierpią z powodu FOMO – strachu przed utratą. Dlatego widzisz, że tak wiele z nich pożera inne technologiczne start-upy i firmy, konsolidując całą tę moc, nawet jeśli nie ma to większego sensu” – powiedział Lifewire analityk ds. cyberbezpieczeństwa Eric Florence.

Ta kombinacja mocy nazywana jest „mocą platformy”. Model istnieje już od dłuższego czasu.

Amazon może nie musieć „zaangażować” swoich użytkowników tak bardzo, jak Facebook, YouTube czy Twitter, ale te platformy nadal są rywalami. Instagram jest teraz zarówno sklepem, jak i aplikacją do udostępniania zdjęć. Możesz zobaczyć reklamę, sprawdzić produkt i go kupić, a wszystko to bez opuszczania Instagrama. Sam Instagram twierdzi, że „70% entuzjastów zakupów zwraca się do Instagrama w celu odkrywania produktów”.

Usługa przesyłania wiadomości może nie wydawać się idealnym rozwiązaniem dla Amazon, ale w pewnym sensie nie ma to znaczenia. Wystarczy, że Amazon będzie bardziej „lepki”.

Zablokuj

Amazon Prime początkowo była tylko bezpłatną dostawą, ale teraz jest to platforma do strumieniowego przesyłania telewizji i filmów, usługa przechowywania zdjęć, usługa wypożyczania książek i wiele więcej.

Anulowanie Prime może nie być jeszcze tak katastrofalne jak porzucenie Apple, jego App Store, wszystkiego, co masz w iCloud, całej biblioteki zdjęć i wszystkich innych danych osobistych, które są tam zamknięte, ale też nie jest to tak łatwe jako rezygnację z członkostwa w siłowni.

Zakładając, że Amazon nie tylko kupuje Wickr dla technologii lub zespołu programistów za nią, aplikacja do przesyłania wiadomości po prostu utrudnia opuszczenie Amazon. Integracja z innymi usługami Amazon byłaby premią, a być może mógłbyś nawet użyć jej do zadawania pytań zewnętrznym dostawcom na rynku Amazon. I nawet jeśli nabył Wickr do korzystania jako część swojej platformy usług internetowych AWS, efekt jest taki sam, tylko blokada jest na poziomie korporacyjnym.

Image
Image

Kolejnym ważnym powodem, dla którego giganci technologiczni pożerają usługi, dopóki wszyscy nie zaczną się do siebie przypominać, to dane. Facebook to teraz firma warta bilion dolarów, oparta wyłącznie na gromadzeniu i łączeniu naszych wykresów społecznościowych i naszej aktywności w Internecie.

Im więcej danych o Tobie firma może zebrać, tym więcej wie i tym lepiej może sprzedawać Ci produkty. Lub sprzedaj same dane.

Niebezpieczeństwo

Niezależnie od tego, czy wielkie technologie kupują nowe firmy, czy je kopiują, rezultat jest taki sam. Start-upom jest też dużo trudniej konkurować z zasobami tych gigantów technologicznych. Jeśli Apple wbuduje tłumaczenie do swojej najnowszej wersji iOS, to od razu zmniejszy rentowność usług tłumaczeniowych i aplikacji. Jeśli Twitter i Facebook tworzą klony Clubhouse, nie ma powodu, aby użytkownicy wypróbowywali sam Clubhouse.

Podczas gdy Craigslist spowodował koniec lokalnych gazet, a Amazon spowodował zamknięcie sklepów wielkopowierzchniowych i high-street, ten rodzaj agresywnej platformy może oznaczać koniec różnorodności w sieci. Możemy zyskać na wygodzie, ale możemy stracić dużo więcej.

Zalecana: