Kluczowe dania na wynos
- Prywatność w Internecie nadal ma tendencję wzrostową, a wiele firm podejmuje działania, aby oferować bardziej przyjazne dla konsumenta opcje prywatności.
- Twitter pracuje nad innymi funkcjami skoncentrowanymi na prywatności, z których użytkownicy mogą skorzystać.
- Pomimo wprowadzenia tego typu funkcji, eksperci twierdzą, że prawdziwa prywatność nie jest czymś, co możemy zobaczyć w mediach społecznościowych.
Nawet po wydaniu bardziej skoncentrowanych na konsumentach funkcji prywatności, eksperci twierdzą, że prywatność zawsze będzie problemem w mediach społecznościowych, ponieważ istnieje zbyt wiele zmiennych związanych z powstrzymywaniem udostępniania informacji i treści.
Prywatność nadal jest siłą napędową branży technologicznej. Podczas gdy duże firmy technologiczne, takie jak Apple i Google, nadal oferują nowe funkcje, serwisy społecznościowe, takie jak Twitter, również się zmieniają. Ten ostatni pracuje nad bardziej skoncentrowanymi na prywatności funkcjami i opcjami dla użytkowników, chociaż eksperci twierdzą, że nigdy nie należy publikować w mediach społecznościowych niczego, co nie jest wygodne w udostępnianiu. Nawet z funkcjami prywatności prawie wszystko, co publikujesz, może być w jakiś sposób udostępniane, dzięki czemu jest dostępne dla każdego online.
„Nie ma czegoś takiego jak prywatność w mediach społecznościowych, bez względu na dostępne ustawienia prywatności, nawet jeśli firma zajmująca się mediami społecznościowymi jest godna zaufania”, powiedział Greg Scott, ekspert ds. cyberbezpieczeństwa, który jest autorem wielu książek na ten temat. Lifewire w e-mailu. „Rozważ staromodne automatyczne sekretarki i pocztę głosową. Ile razy widzieliśmy wyciekające zawstydzające wiadomości głosowe w wiadomościach? Akceptujemy jeszcze większe ryzyko w przypadku postów w mediach społecznościowych”.
Odpowiedzialność osobista
Scott mówi, że chociaż Twitter i inne serwisy społecznościowe mogą oferować tryby prywatne, a nawet możliwość „ochrony” Twoich treści, nie ma możliwości kontrolowania tego, w jaki sposób ci, którym je powierzyłeś, mogą je udostępniać linia.
Taką opinię podzielił również Dave Hatter, konsultant ds. cyberbezpieczeństwa. „To mrzonka”, powiedział nam Hatter w e-mailu, gdy zapytano go o przyszłość prywatności w mediach społecznościowych.
Nie ma czegoś takiego jak prywatność w mediach społecznościowych, bez względu na dostępne ustawienia prywatności, nawet jeśli firma zajmująca się mediami społecznościowymi jest godna zaufania.
„Jeśli opublikujesz coś, co widzą tylko „znajomi”, każdy „znajomy” może zrobić zrzut ekranu i zrobić z nim, co tylko zechce”, dodał Kapelusznik. „Nie wspominając już o wyciekach przez platformę i atakach prowadzących do naruszeń na platformie. Co potencjalnie omija ustawienia „prywatności”, które użytkownik mógł włączyć.„
Scott mówi, że ryzyko udostępniania treści poza zaufaną siecią jest zbyt wysokie, aby media społecznościowe mogły kiedykolwiek zapewnić użytkownikom poczucie prywatności. Z tego powodu Scott twierdzi, że osiągnięcie prawdziwego poziomu prywatności w mediach społecznościowych sprowadza się do tego, że użytkownik jest odpowiedzialny za udostępniane informacje.
„Podobnie jak poczta głosowa, prywatność w mediach społecznościowych to kwestia osobistej odpowiedzialności, a nie technologii” – poradził Scott.
Użytkownicy, którzy udostępniają jakiekolwiek dane osobowe, mogą narazić się na wykorzystanie, a nawet wykorzystać te dane do zbudowania przeciwko nim profilu. Inni mogliby następnie wykorzystać te dane do rozwijania własnych nikczemnych planów.
Fałszywe zabezpieczenia
Jednak jednym z największych problemów, z jakimi boryka się prywatność w mediach społecznościowych, jest poczucie bezpieczeństwa. Funkcje takie jak prywatyzacja konta lub często używany chroniony system tweetów Twittera zapewniają fałszywe bezpieczeństwo użytkownikom. Ponieważ mogą kontrolować, kto za nimi podąża, mogą zacząć myśleć, że ich treść i informacje są bezpieczne przed zewnętrznymi oczami. I pewnie, do pewnego stopnia, który może być prawdą. Gdy są chronione, tweety i inne posty nie mogą być udostępniane ani retweetowane.
Nie oznacza to jednak, że ryzyko narażenia zostało całkowicie usunięte. Jak zauważył Hatter, innym użytkownikom nadal łatwo jest zrobić zrzut ekranu i w jakiś sposób udostępnić ten post światu. W rzeczywistości widzieliśmy to wiele razy w społecznościach takich jak Reddit, gdzie użytkownicy mogą znaleźć dziesiątki (lub więcej) subredditów zaprojektowanych specjalnie z myślą o udostępnianiu różnych typów postów, aby użytkownicy mogli się z nich śmiać lub komentować.
Podobnie jak poczta głosowa, prywatność w mediach społecznościowych to kwestia osobistej odpowiedzialności, a nie technologii.
Zamiast wierzyć, że sieci społecznościowe mogą chronić Ciebie i udostępniane treści, Hatter i Scott zgadzają się, że użytkownicy powinni wziąć ochronę w swoje ręce i kontrolować to, co udostępniają w Internecie. Kapelusz mówi również, że ważne jest, aby pamiętać, że jednym z kluczowych sposobów zarabiania pieniędzy przez sieci społecznościowe jest sprzedawanie reklamodawcom danych - kogo obserwujesz, udostępnianych produktów i innych informacji.
Załóżmy, że wszyscy na świecie zobaczą wszystkie Twoje wpisy w mediach społecznościowych prędzej czy później i podejmą decyzje, co opublikować, mając to na uwadze. Jeśli chcesz, aby były prywatne, nie udostępniaj ich”, Scott ostrzeżenie.
