Kluczowe dania na wynos
- Kolorado jest trzecim stanem, który uchwalił przepisy dotyczące ochrony danych, idąc w ślady Kalifornii i Wirginii.
- Chociaż zostały zaprojektowane głównie z myślą o tym, jak firmy przetwarzają dane, przepisy mają pozytywny wpływ na konsumentów.
- Eksperci twierdzą, że dążenie do wprowadzenia większej liczby stanowych przepisów dotyczących prywatności może w końcu doprowadzić do zmian na szczeblu federalnym, czego Stany Zjednoczone potrzebują bardziej niż kiedykolwiek.
Nowe przepisy dotyczące ochrony danych w Kolorado, Kalifornii i Wirginii mogą nie wydawać się zaprojektowane, aby pomagać konsumentom na powierzchni, ale eksperci twierdzą, że ogólny wpływ, jaki mają one na sposób przetwarzania danych konsumentów, może prowadzić do zmian na poziomie federalnym.
Kolorado jest najnowszym stanem w Stanach Zjednoczonych, który uchwalił kompleksowe przepisy dotyczące prywatności danych, które kontrolują sposób, w jaki firmy postępują z poufnymi danymi osób. Nowe przepisy w Kolorado zmuszają firmy do przestrzegania żądań konsumentów o usunięcie poufnych informacji. Ponadto zmusza również firmy do proszenia o pozwolenie na przechowywanie danych, takich jak numery ubezpieczenia społecznego i inne.
Chociaż te przepisy dotyczą tylko mieszkańców stanu, eksperci twierdzą, że sukces ustaw takich jak Colorado Privacy Act – i podobnych ustaw w Kalifornii i Wirginii – może doprowadzić do radykalnych zmian na szczeblu federalnym.
Te prawa stanowe są ważne, ponieważ wywierają coraz większą presję na Kongres, aby w końcu udało się coś zrobić na drodze federalnej ustawy o ochronie danych, jednocześnie określając plan tego, jak takie ustawodawstwo powinno wyglądać na federalnym na poziomie” Attila Tomaschek, badacz i ekspert ds. prywatności w ProPrivacy, powiedział Lifewire w e-mailu.
Kładzenie fundamentów
Tomaschek mówi, że ograniczenia, które widzimy na firmy nakładane przez stany, które uchwalą te ustawy, dadzą Kongresowi i innym krajowym organom rządzącym dobre wyobrażenie o tym, co działa, a co należy rozszerzyć.
Te prawa stanowe są ważne, ponieważ wywierają coraz większą presję na Kongres, aby w końcu coś zrobić w sposób zgodny z federalną ustawą o ochronie danych…
Wobec braku federalnego ustawodawstwa dotyczącego prywatności danych, które chroniłoby wszystkich Amerykanów w równym stopniu, poszczególne stany decydowały o uchwaleniu przepisów chroniących ich mieszkańców. Kolorado jest najnowszym, ale z pewnością nie ostatnim stanem, który wzmógł i ustanowić ustawodawstwo dające konsumentom większe prawa do kontrolowania sposobu wykorzystywania ich danych”- wyjaśnił Tomaschek.
Oczywiście, posiadanie przepisów dotyczących prywatności na poziomie krajowym byłoby o wiele bardziej wartościowe niż przepisy stanowe. Po pierwsze, prawa stanowe nie zapewniają równej ochrony wszystkim Amerykanom w całym kraju. Nawet gdy inne stany zaczynają przekazywać własne formy ustaw o ochronie prywatności, możliwe jest, że będą mogły wybrać części, które chcą wspierać.
Inne problemy, zauważa Tomaschek, mogą negatywnie wpłynąć na prywatność danych konsumentów, a nawet narazić je na ryzyko.
„Jednym z głównych problemów związanych z posiadaniem wielu indywidualnych przepisów stanowych i brakiem nadrzędnych przepisów federalnych jest to, że firmy mogą napotkać problemy z przestrzeganiem przepisów i niejasności co do ich zobowiązań wynikających z poszczególnych, różniących się przepisów stanowych”, powiedział Tomaschek.
"Może to potencjalnie prowadzić do pewnych negatywnych skutków dla prywatności konsumentów, jeśli firmy będą miały problemy z odpowiednim przestrzeganiem wielu przepisów o ochronie danych."
Nadal
Ten trend w zakresie przepisów dotyczących prywatności danych jest następstwem Ogólnego Rozporządzenia UE o Ochronie Danych (RODO), dążącego do ściślejszej kontroli nad danymi konsumentów. RODO początkowo zostało wdrożone w 2018 r., ale ostatnie posunięcia dużych firm technologicznych, takich jak Apple, pomogły uwydatnić potrzebę, aby konsumenci mieli większą kontrolę nad sposobem gromadzenia i wykorzystywania ich danych.
Coraz więcej użytkowników dowiaduje się, że nie muszą udostępniać danych, które od lat dobrowolnie przekazują firmom, co wymusza ręce organów rządowych.
Kolorado może być tylko trzecim stanem, który uchwali ustawę o ochronie prywatności, ale inne stany, takie jak Teksas i stan Waszyngton, pracują nad własnymi prawami. Ponadto widzieliśmy również stany, takie jak Nevada, które wprowadzały zmiany w starszych przepisach, próbując je zaktualizować.
Podczas gdy stany wydają się ścigać, aby wprowadzić więcej przepisów dotyczących prywatności, Tomaschek mówi, że ustawodawcy muszą podejść do sprawy właściwie. W przeciwnym razie te nowe przepisy mogłyby zostać skutecznie „rozwodnione”, zanim jeszcze wejdą w życie. Jednym z głównych sposobów uniknięcia tego jest działanie na zasadzie opt-in zamiast zmuszania konsumentów do rezygnacji.
Jeżeli ustawodawstwo stanowe dotyczące gromadzenia danych działa na zasadzie „rezygnacji” – co oznacza, że konsumenci muszą wyraźnie zrezygnować z gromadzenia danych przez firmy, aby uniemożliwić im zbieranie danych na stronach internetowych – ogólna siła przepisy są skutecznie rozwodnione” – wyjaśnił.
