Recenzja Sound Blaster Audigy RX: stara karta pozostawiona na rynku niszowym

Spisu treści:

Recenzja Sound Blaster Audigy RX: stara karta pozostawiona na rynku niszowym
Recenzja Sound Blaster Audigy RX: stara karta pozostawiona na rynku niszowym
Anonim

Dolna linia

Sound Blaster Audigy RX byłby świetną kartą w 2008 roku, ale od czasu jej premiery w 2013 roku przewyższa ją zintegrowana karta dźwiękowa większości nowoczesnych płyt głównych. Nadal może być interesującą opcją dla tych, którzy potrzebują dwóch wejść mikrofonowych lub łatwego w użyciu oprogramowania, które mocno modyfikuje głosy, ale poza tym kontekstem trudno polecić.

Creative Labs Sound Blaster Audigy RX

Image
Image

Kupiliśmy kartę Sound Blaster Audigy RX, aby nasz ekspert mógł ją dokładnie przetestować i ocenić. Czytaj dalej, aby uzyskać pełną recenzję produktu.

Sound Blaster Audigy RX to sześcioletnia karta dźwiękowa oparta częściowo na innej, jeszcze starszej karcie. Niektóre z tych technologii mają już prawie 15 lat, aw tym momencie wielu producentów płyt głównych zamawiało przyzwoitych producentów chipsetów audio do swojego dźwięku. Pozostawia to RX na trudnym, niszowym rynku: z naprawdę starymi systemami, z natywną obsługą dźwięku przestrzennego 7.1 oraz z niedrogim rozwiązaniem do nagrywania z dwoma mikrofonami.

Image
Image

Projekt: podejście od podstaw

Sound Blaster Audigy RX ma dość prostą konstrukcję: płytkę drukowaną z układem DAC, wzmacniacz słuchawkowy o małej mocy i komponenty pomocnicze. Jego główny chipset, E-MU CA-10300-IAT, jest tym samym chipsetem, co przestarzały Audigy 4, wprowadzony na rynek w 2005 roku. Nawet w momencie premiery Audigy 4, CA-10300 był już uważany za mniej zaawansowany niż Sprzęt chipsetu CA-0102 Audigy 2, który po raz pierwszy trafił na rynek ponad 17 lat temu.

W przypadku sugerowanej przez RX 50 USD sugerowanej ceny detalicznej i technologii zakurzonej, chcielibyśmy zobaczyć przynajmniej osłonę, która pomoże złagodzić zakłócenia elektryczne z reszty komputera. W porównaniu do bardziej błyskotliwych kart, takich jak Sound Blaster Z lub ASUS Strix Raid PRO, RX wygląda tanio, ale funkcjonalnie. Jeśli chodzi o wrażenia użytkownika końcowego, jest w porządku, jeśli całkowicie nie wyróżnia się.

Sound Blaster Audigy RX wydaje się być przestarzały w 2019 roku i chociaż jest tani, nie jest to dobra propozycja.

RX oferuje dwa wejścia mikrofonowe, jedno wejście słuchawkowe, kilka wejść liniowych i jedno wyjście optyczne (może obsługiwać konfigurację dźwięku przestrzennego 7.1). Te dwa porty mikrofonowe są rzadkim i mile widzianym dodatkiem do karty dźwiękowej, szczególnie w tej cenie. Po prostu upewnij się, że podłączasz swoje komponenty do odpowiednich gniazd, ponieważ wygrawerowane etykiety na karcie są trudne do odczytania. Jest instalowany za pomocą pojedynczego złącza 1x PCIe bez konieczności korzystania z zewnętrznego zasilania.

Dolna linia

Instalacja Audigy RX jest prosta, ale denerwująca. Włóż go do gniazda PCIe na płycie głównej, zainstaluj sterownik z Creative Labs i przełącz wyjście audio na Audigy RX w systemie Windows. Sterownik jest dostarczany w pakiecie z oprogramowaniem Creative Labs o nazwie EAX studio, które umożliwia przetwarzanie dźwięku dochodzącego do mikrofonu i ze słuchawek. Podczas procesu instalacji instalator nie pozwoli ci uzyskać dostępu do twojego komputera; ten interfejs wydaje się być przestarzały piętnaście lat temu, ale oto jesteśmy w 2019 roku, wpatrując się w czarny ekran przez dwie minuty, czekając na zakończenie instalacji 250 MB. Po zakończeniu instalacji uruchom ponownie komputer i wszystko powinno działać. Jeśli chcesz używać słuchawek, sugerujemy trzymanie się modeli o niższej impedancji i/lub wyższej czułości; jeśli Twój smartfon nie może go prowadzić, nie może go również Audigy RX.

Dźwięk: jakość płyty głównej

Najbardziej rozczarowującym aspektem Audigy RX jest jego „wzmacniacz 600 omów” (ta karta nie wydaje się używać układu scalonego wzmacniacza; raczej wykorzystuje dyskretny obwód z nieznanymi tranzystorami, na których nie mogliśmy znaleźć danych). Bez większej ilości danych na temat mocy wyjściowej ta wartość 600 omów niewiele znaczy, ale okazało się, że nie jest w stanie prawidłowo wysterować Sennheisera HD800, który ma impedancję 300 omów. Kiedy testowaliśmy Audigy RX z OPPO PM-3, które mają nominalną impedancję 25 omów, karta działała bez zarzutu. Dźwięk nie był niczym godnym uwagi - dość wyraźny z cofniętymi dolnymi średnicami i łagodnie podkręconym basem. To karta, która nie przewyższa nowoczesnego wyjścia audio na płycie głównej, co jest głównym punktem przy zakupie dyskretnego rozwiązania sprzętowego audio.

Możliwości nagrywania Audigy RX są jednak lepsze niż większość wbudowanych funkcji nagrywania. Niekoniecznie poprawia dźwięk nagrania (który będzie bardziej zależny od mikrofonu), ale ma dwa wejścia mikrofonowe i szereg efektów przetwarzania na żywo. Jest to szczególnie przydatne w przypadku strumieniowania radiowego lub internetowego, ponieważ usuwa obciążenie związane z przetwarzaniem z płyty głównej.

To karta, która nie przewyższa nowoczesnego wyjścia audio na płycie głównej, co jest głównym punktem przy zakupie dyskretnego rozwiązania sprzętowego audio.

Image
Image

Dolna linia

Audigy RX działa w pakiecie EAX Studio, który zapewnia użytkownikom ustawienia korektora dźwięku. Dostępne są standardowe wzmacniacze basów i regulatory wysokich tonów oraz bardziej szczegółowe ustawienia dla określonych częstotliwości od 20 do 20 000 Hz. To, gdzie oprogramowanie naprawdę błyszczy, to efekty pogłosu, wysokości i zniekształceń. Te radykalnie zmieniają dźwięk w sposób, który może na przykład maskować Twój głos, gdy mówisz przez mikrofon! Dla tych, którzy chcą szybkiego ustawienia wstępnego, dostępne są tryby, w których brzmisz jak wiewiórka, „kobieta”/”mężczyzna” (tj. zmieniają tonację o oktawę), kosmita, Darth Vader i nie tylko. Jeśli nie masz potężnego procesora i cenisz sobie te efekty EQ, Audigy RX oferuje solidną wartość. W przeciwnym razie możesz zwykle odtworzyć to przetwarzanie za pomocą oprogramowania innych firm na swoim komputerze. (Audacity to świetny darmowy program do obróbki dźwięku).

Cena: Tania z jakiegoś powodu

Za około 50 USD karta Sound Blaster Audigy RX zapewnia dodatkowe gniazda mikrofonowe i zabawne, intuicyjne oprogramowanie, ale z jakością dźwięku gorszą niż większość zintegrowanych rozwiązań płyt głównych. Ten produkt jest oparty na sprzęcie z początku 2000 roku i to widać.

Konkurencja: brakuje opcji o podobnej cenie

RX mierzy się z szeroką konkurencją: kolejna karta dźwiękowa, dedykowany interfejs audio, zewnętrzny wzmacniacz/DAC, a nawet procesor audio na płycie głównej. Jeśli masz działający chipset dźwiękowy na płycie głównej i pochodzi z 2015 roku lub później, prawdopodobnie masz już wystarczająco dobry dźwięk dla urządzeń poniżej 100 USD. Nie warto wydawać dodatkowych 50 USD na Audigy RX, chyba że szukasz rozwiązania do nagrywania sprzętu z dwoma mikrofonami; Twój mobo może już zapewnić lepsze wrażenia dźwiękowe dla głośników i słuchawek.

Nawet jeśli szukasz dobrej opcji nagrywania z dwoma wejściami, RX nie jest jedynym wyborem. Chociaż Behringer U-phoria UMC22 nie jest przeznaczony do odtwarzania dźwięku, jest to świetne rozwiązanie do nagrywania dźwięku za około 50 USD. Obsługuje 2 wejścia i 2 wyjścia do komputera, interfejsy z większością głównych programów do nagrywania dźwięku (w tym Ableton Live, Apple Logic Pro X, FL Studio 20 i Audacity) i ma przedwzmacniacz dla mikrofonów. To, w połączeniu z oprogramowaniem modyfikującym dźwięk, które może odtwarzać efekty EAX Studio, sprawia, że jest to więcej niż dopasowanie do sprawności nagrywania RX.

Jeśli chcesz poprawić jakość wyjścia audio swojej płyty głównej za cenę zbliżoną do 50 USD, rozważ doskonały zewnętrzny wzmacniacz/przetwornik cyfrowo-analogowy FX Audio, DAC-X6. Jest zasilany zewnętrznie, co pomaga ograniczyć hałas w systemie do minimum i zapewnia czysty dźwięk o dużej głośności. To niesamowita jednostka w swojej cenie, z trzema wejściami cyfrowymi i wyjściem przedwzmacniacza RCA do sterowania systemem głośnikowym. Niestety, X6 nie ma wejścia mikrofonowego, więc nie jest odpowiedni dla osób, które chcą nagrywać lepszy dźwięk.

Nie można polecić w 2019 roku

Sound Blaster Audigy RX wydaje się być przestarzały w 2019 roku i chociaż jest tani, nie jest to dobra propozycja wartości. Dźwięk wyjściowy jest gorszy niż przeciętny dźwięk współczesnej płyty głównej, pozostawiając go z kilkoma zaletami, głównie w dziale nagrywania. Ma dwa wejścia mikrofonowe i zabawne oprogramowanie do regulacji dźwięku na żywo, ale istnieją lepsze rozwiązania mikrofonowe za około 50 USD i istnieje wiele kompetentnych, bezpłatnych alternatyw dla jego oprogramowania. Nawet dla tych, którzy chcieliby poprawić swój dźwięk za pomocą Audigy RX, istnieją doskonałe opcje za 50 USD lub mniej.

Specyfikacje

  • Nazwa produktu Sound Blaster Audigy RX
  • Laboratoria kreatywne dotyczące marki produktu
  • SKU 70SB155000001
  • Cena 50,00 USD
  • Wejścia/wyjścia (karta główna) 1x wyjście optyczne S/PDIF, wyjście słuchawkowe 3,5 mm, wyjście przednie 3,5 mm, wyjście lewe/prawe 3,5 mm, wyjście tylne 3,5 mm, wejście liniowe 3,5 mm, 2x mikrofon 3,5 mm W
  • Interfejs audio PCI Express
  • Nieokreślona częstotliwość odpowiedzi
  • Stosunek sygnału wyjściowego do szumu 106 dB
  • Wzmacniacz słuchawkowy dyskretny, 16-600 omów znamionowych
  • Chipset E-MU CA10300
  • Oprogramowanie Oprogramowanie Sound Blaster EAX Studio

Zalecana: