Kluczowe dania na wynos
- Użytkownicy mogą teraz otrzymywać odpowiedzi tylko od swoich obserwatorów.
- Trolle mogą nadal przesyłać tweety z obraźliwym komentarzem.
- Alternatywne rozwiązania, takie jak Micro.blog, zapewniają bardziej przyjazną konwersację od samego początku.
Twitter dodał prostą funkcję, która pozwala użytkownikom decydować, kto może odpowiadać na ich tweety. To powstrzyma wiele nadużyć, w tym mizoginii i rasizmu, w których specjalizują się trolle z Twittera.
Za każdym razem, gdy tworzysz tweet, możesz teraz wybrać jedną z trzech opcji kontrolujących, kto może odpowiedzieć: Każdy, tylko osoby, które obserwujesz, lub tylko osoby, o których wspominasz w tweecie.
Nowe narzędzie bezpieczeństwa
Twitter ma już funkcje wyciszania i blokowania, ale blokowanie jest stosowane po fakcie, a wyciszanie jest tępym narzędziem. Te nowe ustawienia ograniczania odpowiedzi sprawią, że użytkownicy nie będą nawet widzieć nadużyć, co sprawi, że rozmowa w serwisie będzie bezpieczniejsza i przyjemniejsza, a jednocześnie będzie prowadzona publicznie.
„Czasami ludzie czują się bardziej komfortowo, rozmawiając o tym, co się dzieje, gdy mogą wybrać, kto może odpowiedzieć”, powiedziała dyrektor ds. Zarządzania produktami na Twitterze Suzanne Xie w poście na blogu.
Podczas testów, mówi Xie, nowe ustawienia już zrobiły różnicę. Użytkownicy, którzy w przeszłości zgłosili nadużycia, trzykrotnie częściej ograniczają odpowiedzi. Ludzie również swobodniej tweetują. „Tweety korzystające z tych ustawień na tematy takie jak Black Lives Matter i COVID-19 są średnio dłuższe niż te, które nie używają tych ustawień” – mówi Xie.
Micro.blog to Twitter dla dorosłych
Ale Twitter to nie jedyne miejsce, w którym możesz rozmawiać online. Micro.blog to alternatywna sieć społecznościowa, która jest przyjazna z założenia.
„Wcześnie ustaliliśmy oczekiwania, że społeczność Micro.blog powinna być przyjaznym miejscem” – powiedział Lifewire założyciel Micro.blog, Manton Reece. „Wiele osób dołączających do Micro.blog chce uciec od Twittera i Facebooka.”
Micro.blog używa znanej osi czasu w stylu Twittera, ale z kilkoma ograniczeniami. Po pierwsze, nie ma liczby obserwujących, żadnych hashtagów (z wyjątkiem postów ze zdjęciami) i żadnych publicznych polubień. Może to zabrzmieć ekstremalnie, ale Micro.blog ma dobrze prosperującą społeczność od trzech lat, a wielu z tych użytkowników płaci za dodatkowe funkcje, takie jak hosting blogów i podcastów.
„Twitter jest znacznie bardziej skoncentrowany na trendach i popularności”, mówi Manton, „co może ujawnić Twoje tweety szerokiej publiczności, która Cię nie śledzi, więc na Twitterze jest więcej okazji do nieporozumień, a nawet nienawistnych odpowiedzi”.
Czas pokaże
Nowe narzędzia do blokowania odpowiedzi na Twitterze nie rozwiążą wszystkiego, a jest już jedno proste obejście: każdy może Cię retweetować, a następnie dodawać własne obraźliwe komentarze. Jak dotąd, mówi Xie, „Problematic respondenci” jeszcze tego nie wyczuli. Ale liczby, które cytuje w swoim poście na blogu, opierają się na zachowaniu w okresie testowym, w którym funkcje były wciąż nowe i nieznane. Możliwe, a nawet prawdopodobne, że oprawcy i trolle wkrótce odkryją nowe sposoby krzywdzenia ludzi.
Mimo to ograniczanie odpowiedzi jest mile widziane, ponieważ utrzymuje konwersację w czystości, nawet jeśli nadal możesz mieć wiele nadużyć na osi czasu odpowiedzi.
„Ograniczenie liczby osób, które mogą odpowiadać, jest dobrą opcją”, mówi Manton, „ale jest to również pomoc w bardziej podstawowych problemach związanych z typami zachowań, które zachęca platforma Twittera”.
Jeśli masz już wielu obserwujących na Twitterze, to narzędzie ograniczające jest jeszcze bardziej przydatne, ponieważ możesz wykluczyć wielu użytkowników i nadal mieć wiele osób, z którymi możesz porozmawiać. Ale w przypadku nowych użytkowników lub użytkowników z mniejszą liczbą obserwujących wykluczenie odpowiedzi spowoduje również wykluczenie ich z jakiejkolwiek rozmowy.
Domyślne ustawienie Twittera nadal zezwala na odpowiedzi od wszystkich, a dla sieci publicznej, która często nadal będzie najlepszą opcją. Ale nawet jeśli nie cierpisz z powodu nadużyć, inne opcje są przydatne.
„Czasami”, mówi Manton, „ludzie chcą po prostu publikować i nie angażować się w rozmowy”.
Alternatywne rozwiązania, takie jak Micro.blog, są doskonałe, ale zdecydowanie nie są dla wszystkich. Jeśli Twoim celem jest dotarcie do jak największej liczby odbiorców lub przebywanie w tej samej przestrzeni, co wszyscy inni, Twitter jest jedyną opcją. Ale dla mniejszych, bardziej cywilizowanych dyskusji, w których ludzie oferują naprawdę pożyteczną i życzliwą rozmowę, Micro.blog jest rajem. I to nie tylko przez przypadek, ale przez projekt.
„Usunięcie liczby obserwujących usuwa wszelkie osądy, które ludzie stosują przy podejmowaniu decyzji o obserwowaniu kogoś” – mówi Manton. „Pozwala czyjejś treści mówić za siebie. Pomaga również zmniejszyć presję odczuwaną przez ludzi podczas pisania.”
