Kluczowe dania na wynos
- Rozpoznawanie twarzy jest szeroko stosowane zarówno przez policję, jak i firmy prywatne.
- Zakaz Portland wstrzymuje wszelkie wykorzystanie rządowe i publiczne wdrażanie przez firmy prywatne.
- Kluczem do pokonania tej technologii jest podniesienie świadomości społecznej.
Portland właśnie zakazał rozpoznawania twarzy, aby chronić prywatność swoich obywateli, dodając słoną dzienną grzywnę, jeśli firmy lub agencje rządowe zostaną przyłapane na korzystaniu z technologii.
Rozpoznawanie twarzy na dużą skalę nie przypomina FaceID na iPhonie. Zamiast tego może służyć do śledzenia miejsca pobytu lub identyfikacji wcześniej skazanych złodziei sklepowych, zanim jeszcze popełnią nowe przestępstwo. Jest jeszcze gorzej, jeśli nie jesteś biały: na przykład Rozpoznanie Amazona z większym prawdopodobieństwem identyfikuje ciemnoskórych ludzi jako tych, którzy zostali wcześniej aresztowani za przestępstwo. Czy można się dziwić, że gigant technologiczny wydał 24 000 dolarów na lobbing przeciwko rachunkom?
„Myślę, że wiele osób prawdopodobnie nie zdaje sobie sprawy z nieodpowiednich środków, które zostały podjęte przez agencje rządowe i ich kontrahentów w celu zabezpieczenia tych szczególnie wrażliwych informacji”, powiedział Nathan Sheard, zastępca dyrektora Electronic Frontier Foundation (EFF) ds. organizacji społecznych. Lifewire przez e-mail. „Wielu nie zdaje sobie sprawy, że sami wykonawcy [US Customs and Border Protection] dopuścili do naruszenia danych tablic rejestracyjnych i obrazów twarzy ponad 100 000 osób”.
Gdzie jest używane rozpoznawanie twarzy?
Nie tylko straż graniczna korzysta z technologii automatycznego rozpoznawania twarzy (AFR). Jest również używany w sklepach do identyfikacji znanych złodziei sklepowych, na lotniskach w celu zautomatyzowania kontroli paszportowych i paszportowych, dla posiadaczy biletów okresowych, aby ominąć kolejki na imprezach sportowych, do śledzenia uczęszczania do szkoły, a nawet do zapobiegania kradzieży papieru toaletowego w chińskich toaletach publicznych.
W Wielkiej Brytanii, która ma więcej niż sprawiedliwy udział kamer monitorujących (6 milionów w 2015 r.), rozpoznawanie twarzy może być wykorzystywane do wyszukiwania konkretnych osób poprzez skanowanie każdej twarzy, która przechodzi przez kamerę.
Co powiesz na banał z filmu science-fiction, billboardy, które Cię rozpoznają i kierują na Ciebie reklamy? To wszystko jest teraz możliwe i może stać się powszechne, chyba że wkroczy prawo.
Nadużycie tych systemów jest prawdziwym niebezpieczeństwem. Gdy rozpoznawanie twarzy zostanie wdrożone przez policję w mieście, prawdopodobnie zakres się rozszerzy. Jeśli nic więcej, możesz być automatycznie śledzony, gdziekolwiek jesteś, co oznacza koniec prywatności. A jeśli te bazy danych zostaną ujawnione lub przejęte – jak w przypadku US Customs and Border Protection – informacje te mogą zostać sprzedane każdemu.
Istnieje też inny duży problem: skradzione dane biometryczne. W przeciwieństwie do jakiegoś dowodu osobistego, a nawet podpisu, który można zmienić w przypadku naruszenia bezpieczeństwa, masz tylko jedną twarz i jeden zestaw odcisków palców. Gdy zły aktor ma je, może na zawsze podszywać się pod ciebie.
A co z zakazami?
Zakaz Portland idzie dalej niż większość. Nie tylko zakazuje władzom lokalnym korzystania z technologii (na przykład policji), ale także uniemożliwia prywatnym firmom korzystanie z niej w przestrzeni publicznej. Oznacza to brak ukierunkowanych reklam i brak wybiegów dla policji poprzez zlecanie podwykonawstwa nadzoru.
To się nie dzieje bez tego typu społeczności i wsparcia pracowników, które widzieliśmy w ciągu ostatniego roku.
Zakaz mówi, że „mieszkańcy i goście Portlandu powinni mieć dostęp do przestrzeni publicznych przy rozsądnym założeniu anonimowości i prywatności” i wzywa do rasizmu często wbudowanego w te systemy, mówiąc: „Czarni, rdzenni i ludzie Kolorowe społeczności są przedmiotem nadmiernego nadzoru oraz mają rozbieżny i szkodliwy wpływ niewłaściwego stosowania nadzoru.„
Kolejny znaczący zakaz właśnie wszedł w życie w Walii w Wielkiej Brytanii. Sąd zabronił AFR, ponieważ prawo wciąż nie nadąża za rzeczywistością.
„Oznacza to, że jakiekolwiek użycie AFR musi zostać wstrzymane do czasu ustanowienia odpowiedniej podstawy prawnej”, powiedział New Scientist Daragh Murray z Centrum Praw Człowieka Uniwersytetu w Essex w Wielkiej Brytanii.
W przeciwieństwie do tego, zakazy w USA są często wspierane przez policję. „W wielu miastach, w których przyjęto zakazy rządowego korzystania z inwigilacji twarzy, zostały one wprowadzone przy wsparciu lokalnych wydziałów policji i innych agencji” – mówi Nathan Sheard z EFF. A to sprowadza się do grup wolności obywatelskich, które podnoszą świadomość społeczną.
Ta presja zmusiła również prywatne firmy do ustawienia się w kolejce. „W ubiegłym roku widzieliśmy również, jak firmy takie jak Amazon, IBM i Microsoft podejmują istotne kroki w celu ponownej oceny swojego zaangażowania w rozwój i wdrażanie technologii”, mówi Sheard.„To nie dzieje się bez tego rodzaju społeczności i wsparcia pracowników, które widzieliśmy w ciągu ostatniego roku”.
Protest i presja działają. Jeśli nie chcesz, aby Twoje życie w świecie rzeczywistym było tak wszechstronnie śledzone, jak życie online, to nie jest za późno. Po prostu musimy z tym walczyć.
