Niedoskonała ścieżka dźwiękowa Twitcha może zmienić streaming

Spisu treści:

Niedoskonała ścieżka dźwiękowa Twitcha może zmienić streaming
Niedoskonała ścieżka dźwiękowa Twitcha może zmienić streaming
Anonim

Kluczowe dania na wynos

  • Twitch przedstawia nową platformę strumieniową, Soundtrack, dążąc do zmonopolizowania integracji muzyki z usługami strumieniowania na żywo.
  • Streamerzy i muzycy wyrażają niezadowolenie z nowej funkcji i mają więcej pytań niż odpowiedzi na temat jej użyteczności.
  • Mimo to próba wykorzystania siły przebicia przez Twitcha do zmiany krajobrazu praw autorskich w strumieniach jest mile widziana, zdaniem niektórych streamerów.
Image
Image

Soundtrack by Twitch to nazwa, a strumieniowanie muzyki bez praw autorskich to gra. Przynajmniej w teorii.

Nowa funkcja, zaprezentowana 30 września, to bezpłatna wersja beta z zamiarem udostępnienia streamerom Twitcha platformy do strumieniowego przesyłania w serwisie, aby uzyskać dostęp do muzyki z poprawkami praw. Niektórzy streamerzy i konkurenci zagłębili się w stronę FAQ i znaleźli szczegóły dotyczące niedociągnięć nowej funkcji. To, co zespół Twitcha miał nadzieję, że będzie dzwonkiem przełomowych części, wydaje się bardziej ulotnym łomotem.

„Na początku prawie wszyscy, których znam, świętowali to, dopóki nie zaczęli dogłębnie omawiać warunków” – powiedział streamer Twitch i muzyk Ceddy Ang. „Odkryli, że odtwarzanie muzyki przez ścieżkę dźwiękową nie zwalnia nas z bycia [podlegającym egzekwowaniu praw autorskich] i właśnie wtedy większość moich znajomych zajęła się tym”.

Świat cyfrowych praw autorskich

Ang był wśród mnóstwa streamerów zafascynowanych najnowszą nową funkcją, ale drobny druk na stronie z najczęściej zadawanymi pytaniami o ogłoszeniu zwrócił uwagę na niektóre niepowodzenia ostatnich ruchów Twitcha.

„Wbudowaliśmy w ścieżkę dźwiękową funkcję, która ma na celu usunięcie muzyki i innych materiałów licencjonowanych do użytku w transmisjach na żywo z archiwów tych transmisji” – czytamy w często zadawanych pytaniach Twitcha. „Po prawidłowym pobraniu i zainstalowaniu oraz użyciu zgodnie z naszymi Warunkami korzystania z usługi, muzyka ze ścieżki dźwiękowej nie zostanie przechwycona w archiwach strumieniowych ani klipach”.

„Na początku prawie wszyscy, których znam, świętowali to, dopóki nie zaczęli dogłębnie omawiać warunków”.

Innymi słowy, firmie nie udało się nabyć praw do synchronizacji muzyki w swoim katalogu Soundtrack, co doprowadziło do tego, że VOD (klipy wideo na żądanie) archiwizowane po transmisji na żywo zostały usunięte z wszelkiej muzyki przesyłanej strumieniowo za pośrednictwem ścieżki dźwiękowej do celów prawnych. Ścieżka dźwiękowa działa płynnie w przypadku treści transmitowanych na żywo, ale ma więcej niż kilka problemów, jeśli chodzi o treści zarchiwizowane i udostępniane.

Image
Image

Streamerzy i twórcy filmów online na co dzień mają do czynienia z asymetrycznym egzekwowaniem ezoterycznych praw autorskich.

Konkurenci, tacy jak Pretzel Rocks, reklamowana jako bezpieczna platforma muzyczna dla streamerów na żywo, nazwali nową funkcję giganta medialnego porażką w rozwiązaniu szeroko dyskutowanego problemu muzycznego witryny. W długim poście dla medium, dyrektor generalny Pretzel Rocks, Nate Beck, opisuje, w jaki sposób firma korzysta z nowej funkcji poprzez szereg luk licencyjnych, skutecznie oszczędzając pieniądze firmy, pozostawiając streamerów i muzyków na podłodze w krojowni, aby mogli pozbierać elementy.

Zmieniający się standard branżowy

Choć trzeba rozwiązać problemy, streamerzy tacy jak Ang wciąż sugerują, że integracja ścieżki dźwiękowej jest pozytywnym wynikiem dla rozwijającej się platformy, która ugruntowała swoją pozycję jako twarz transmisji na żywo online.

„Będę miło widzieć moją muzykę odtwarzaną przez innych streamerów i mam nadzieję, że ludzie dowiedzą się więcej o mojej pracy” powiedział And. „Jako streamer mogę również pomóc moim znajomym artystom, odtwarzając ich muzykę, jeśli jest również wymieniona na ścieżce dźwiękowej. Jeśli to oznacza, że nie muszę subskrybować innych usług tylko po to, aby odtwarzać muzykę bez tantiem, dlaczego nie?”

Image
Image

Spółka zależna biznesowego giganta Amazona, próba Twitcha, aby wszystko było sprawą wewnętrzną, prawdopodobnie przyniesie pozytywne rezultaty z dotykiem Midasa Jeffa Bezosa na czele.

Podczas blokady, w szczytowym momencie ogólnokrajowej epidemii pandemii koronawirusa, firma analityczna StreamElements odkryła, że gigant transmisji na żywo wyjątkowo wzrósł o 50 procent w ciągu miesiąca i ponad dwukrotnie podwoił swoją średnią roczny czas oglądania. Gdy ludzie zwrócili się do mediów społecznościowych w poszukiwaniu rozrywki w kwarantannie, Twitch jeszcze bardziej zmonopolizował sektor transmisji na żywo.

Na początku tego roku streamerzy zostali zalani lawiną roszczeń DMCA dotyczących klipów z 2017 roku. Te roszczenia dotyczące praw autorskich mogą często przekładać się na strajki przeciwko twórcy. Zgodnie z regulaminem Twitcha są to trzy ostrzeżenia i odpadasz; twórca, który otrzyma na swoje konto trzy ostrzeżenia, zostaje na stałe zablokowany na platformie, zagrażając jego zarobkom i możliwościom twórczym.

Wiele razy zdarzyło mi się, że moje filmy i strumienie w YouTube były wyciszone lub otrzymywane ostrzeżenia o naruszeniu praw autorskich. Myślę, że istniejące przepisy dotyczące praw autorskich to śmieci dla współczesnej epoki, kiedy przez większość czasu odtwarzamy muzykę tylko dla własnego dobra radość i podekscytowanie publiczności” – powiedział Ang.

Posunięcie polegające na szybkim stworzeniu wewnętrznej funkcji dla twórców, aby zmniejszyć ryzyko związane z przesyłaniem strumieniowym muzyki, która stała się dużą częścią platformy, miało sens. Z biznesowego punktu widzenia twórcy ci wprowadzają na platformę płatnych subskrybentów i widzów podatnych na reklamy. Ciągłe grożenie kanałom twórców przez nadmiernie ambitnych pretendentów do praw autorskich szkodzi tylko Twitchowi jako platformie.

W końcu, chociaż ścieżka dźwiękowa jest daleka od ideału, twórcy tacy jak Ang uważają, że to ich najlepszy zakład.

Zalecana: