Kluczowe dania na wynos
- Cydia mówi w nowym pozwie, że kontrola Apple nad App Store jest monopolem.
- Użytkownicy mogą zobaczyć spadek cen aplikacji, jeśli pozew Cydia i inne podobne sprawy zakończą się sukcesem.
- Apple jest również badane przez europejskie organy regulacyjne w związku z praktykami App Store.
Apple jest pozwany w związku z twierdzeniami, że jego App Store jest monopolistą, a użytkownicy mogą zobaczyć szerszą i tańszą gamę oprogramowania, jeśli firma przegra.
Cydia, dawniej popularny sklep z aplikacjami dla iPhone'a, niedawno wniósł pozew, twierdząc, że Apple powstrzymał swój wzrost poprzez środki antykonkurencyjne. Zanim Apple stworzył własny sklep z aplikacjami, Cydia oferowała użytkownikom szeroką gamę oprogramowania.
Gdyby nie antykonkurencyjne przejęcie i utrzymanie przez Apple nielegalnego monopolu na dystrybucję aplikacji na iOS, dzisiejsi użytkownicy mogliby faktycznie wybrać, jak i gdzie zlokalizować i uzyskać aplikacje na iOS, a programiści byliby w stanie skorzystaj z wybranego przez siebie dystrybutora aplikacji na iOS”, twierdzi pozew.
Apple: Nie, nie jesteśmy monopolistą
Rzecznik Apple, Fred Sainz, powiedział The Washington Post, że firma nie jest monopolistą. Producent iPhone'a utrzymuje ścisłą kontrolę nad swoim App Store, nakazując programistom przechodzenie przez proces zatwierdzania i pobieranie wysokich prowizji.
„Apple ma całkowitą kontrolę nad tym, co dzieje się w telefonie. Wyobraź sobie, że Twój komputer Dell umożliwia korzystanie tylko z oprogramowania zatwierdzonego przez firmę Dell” Mark A. Herschberg, autor „The Career Toolkit, Essential Skills for Success That No One Nauczyłem cię”, powiedział w e-mailowym wywiadzie. „Jeśli Twoja przeglądarka Microsoft działała tylko na stronach zatwierdzonych przez Microsoft. Co by było, gdyby Twój telewizor Sony nie pozwalał Ci odtwarzać filmów, które im się nie podobają? Apple ma monopolistyczną kontrolę zarówno pod względem ograniczania treści, jak i nie ma presji na 30% opłatę, która kiedykolwiek spowodowałaby zmianę na korzyść klientów.”
Apple staje w obliczu coraz większej kontroli nad swoimi praktykami konkurencyjnymi. W zeszłym roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że sprawa z udziałem użytkowników iPhone'a w sprawie przeciwko Apple może być kontynuowana. Użytkownicy przekonywali, że praktyka Apple polegająca na obniżeniu sprzedaży aplikacji o 30% tłumi konkurencję. Jednak Apple powiedział, że pozew powinien zostać oddalony z powodu precedensu, w którym ludzie nie mogą pozwać firmy za usługi, które świadczy ona pośrednio.
„Rysowanie linii Apple nie ma większego sensu, poza sposobem na wyciągnięcie Apple z tego i podobnych procesów sądowych”, napisał w opinii większości sędzia Brett Kavanaugh. „Jeśli zostanie zaakceptowana, teoria Apple zapewni mapę drogową dla monopolistycznych detalistów, aby ustrukturyzować transakcje z producentami lub dostawcami, aby uniknąć roszczeń antymonopolowych ze strony konsumentów, a tym samym udaremnić skuteczne egzekwowanie przepisów antymonopolowych.„
Epicki proces
Twórca Fortnite również walczy z Apple w sądzie. Epic Games złożyło pozew przeciwko Apple tego lata po tym, jak Fortnite został wycofany z App Store. Apple twierdzi, że gra została usunięta, ponieważ Epic pozwolił konsumentom płacić bezpośrednio za walutę w aplikacji ze zniżką, dzięki czemu użytkownicy mogą pominąć system płatności App Store i pobierać 30% opłaty.
Apple ma całkowitą kontrolę nad tym, co dzieje się w telefonie. Wyobraź sobie, że Twój komputer firmy Dell umożliwia korzystanie tylko z oprogramowania zatwierdzonego przez firmę Dell.
Ponadto Apple jest pod presją europejskich organów regulacyjnych. Zeszłego lata Komisja Europejska wszczęła dochodzenie antymonopolowe, aby ocenić, czy zasady Apple dla programistów dotyczące dystrybucji aplikacji za pośrednictwem App Store naruszają unijne przepisy dotyczące konkurencji. Dochodzenie dotyczy obowiązkowego korzystania z własnego, zastrzeżonego systemu zakupów w aplikacji firmy Apple oraz ograniczeń dotyczących możliwości programistów w zakresie informowania użytkowników iPhone'a i iPada o alternatywnych możliwościach zakupów poza aplikacjami.
„Aplikacje mobilne zasadniczo zmieniły sposób, w jaki uzyskujemy dostęp do treści”, powiedziała w komunikacie prasowym Margrethe Vestager, wiceprzewodnicząca Komisji. „Apple ustala zasady dystrybucji aplikacji wśród użytkowników iPhone'ów i iPadów. Wygląda na to, że Apple uzyskało rolę `strażnika', jeśli chodzi o dystrybucję aplikacji i treści wśród użytkowników popularnych urządzeń Apple.”
W zeszłym miesiącu firma Apple ogłosiła, że zmniejszy prowizję od aplikacji mniejszych programistów do 15%. W komunikacie prasowym dyrektor generalny Apple, Tim Cook, powiedział, że celem tego ruchu jest pomoc małym firmom w dalszym tworzeniu i rozwijaniu się.
„Małe firmy są podstawą naszej globalnej gospodarki oraz bijącym sercem innowacji i możliwości w społecznościach na całym świecie” – powiedział Cook. „Uruchamiamy ten program, aby pomóc właścicielom małych firm napisać kolejny rozdział kreatywności i dobrobytu w App Store oraz stworzyć wysokiej jakości aplikacje, które uwielbiają nasi klienci.„
Apple jest jedną z największych firm technologicznych, które ostatnio znalazły się pod ostrzałem za swoje praktyki. Użytkownicy mogą skorzystać, jeśli w App Store pojawi się większa konkurencja, ale z pewnością czeka nas długa walka.
