Kluczowe dania na wynos
- Wyświetlacze OLED poczyniły postępy w zakresie wydajności, które prowadzą do lepszej żywotności baterii.
- Niższe ceny oznaczają, że OLED jest teraz konkurencyjny w stosunku do ekranów LED 4K.
- XPS 13 firmy Dell będzie testem przydatności technologii w małych, lekkich laptopach.
Twój następny laptop może mieć wyświetlacz OLED i pokochasz go.
Wyświetlacze OLED są lepsze od ekranów LCD w większości laptopów, ale krótki czas pracy baterii i wysoka cena sprawiają, że nie są one używane w małych, przenośnych komputerach. Najnowszy XPS 13 firmy Dell może to zmienić. Ma 3 456 x 2 160 OLED i obiecuje współczynnik kontrastu 100 000:1, prawie sto razy lepszy niż typowy wyświetlacz LCD do laptopa.
To nie jest pierwsze podejście firmy Dell do technologii OLED. Alienware, którego właścicielem jest Dell, wprowadził krótkotrwały wariant OLED Alienware 13. Sprawdziłem ten model w 2016 roku. Wyświetlacz był oszałamiający, ale miał wadę: straszną żywotność baterii. Teraz Dell uważa, że rozwiązał problem wydajności OLED, a XPS 13 będzie tego dowodem.
„W końcu dotarliśmy do punktu, w którym OLED może być prawie tak wydajny, jak zwykły system podświetlenia LED, co jest jednym z powodów, dla których zmieniliśmy i powiedzieliśmy „teraz jest gotowy do użytku głównego” powiedział Randall Heaton, menedżer produktu Dell ds. notebooków XPS.
Wydajność OLED jest dostępna
Żywotność baterii to kwestia leżąca u podstaw technologii wyświetlania OLED, która zasadniczo różni się od wyświetlacza z podświetleniem LED w obecnym laptopie lub monitorze komputerowym. Podświetlenie wyświetlacza LED jest zawsze włączone, nawet gdy ekran jest całkowicie ciemny.
OLED jest jednak samoemisyjny, co oznacza, że każdy piksel wytwarza własne światło. Idealnie ciemny piksel nie wytwarza światła i nie zużywa (prawie) żadnej mocy. Brzmi wydajnie, prawda? Ale jest problem. Okazuje się, że OLED zużywa więcej energii niż LED podczas wyświetlania białego ekranu lub jasnych kolorów o wysokim nasyceniu.
LCD i OLED różnią się zawartością na średnim poziomie szarości. Większość treści, które oglądasz, jest w tym średnim odcieniu szarości.
„OLED nie są tak skuteczne w pokazywaniu bieli, ale znacznie skuteczniej pokazują czerń” – powiedział Heaton. Oznacza to, że ekran OLED może trwać dłużej niż dioda LED podczas oglądania filmu lub korzystania z aplikacji w trybie ciemnym.
Jednak Heaton twierdzi, że „wydajność poprawiła się” w nowszych ekranach OLED, zmniejszając odstęp między diodami LED i OLED podczas wyświetlania jasnych obrazów.
OLED XPS 13 twierdzi, że osiąga co najmniej osiem godzin pracy na baterii w większości sytuacji i ponad dwa razy więcej w przypadku najmniej wymagających obciążeń. Dzieje się tak pomimo skromnej 52-watowej baterii, prawie o połowę mniejszej od baterii w Dell XPS 15 OLED.
Jeśli chodzi o jakość, OLED jest królem
OLED XPS 13 firmy Dell zapewni znaczny skok jakości obrazu w porównaniu z opcjonalnym panelem LED 4K. „To o wiele przyjemniejsze doświadczenie, jeśli chodzi o uzyskanie kontrastu dla znacznie ładniejszych zdjęć” – powiedział Heaton.
Specyfikacje są korzystne. XPS 13 OLED ma niebotycznie wysoki współczynnik kontrastu i może wyświetlać szeroką gamę kolorów. Ale to tylko część historii. Jongseo Lee, technolog wyświetlaczy w firmie Dell, podkreślił, że rzeczywiste korzyści są ważniejsze niż sugerują liczby.
„Jeśli masz tę samą gamę kolorów i porównasz wyświetlacz LCD z OLED, oba mogą uzyskać taki sam zasięg”, powiedział Lee. „Ale wyświetlacze LCD i OLED różnią się w średniej szarości. Większość treści, które oglądasz, jest w tym średnim odcieniu szarości”.
Chodzi o to, że prawie wszystko, co oglądamy na laptopie, niezależnie od tego, czy jest to film, dokument Worda czy strona internetowa, nie osiąga maksymalnej lub minimalnej możliwej jasności. Większość plasuje się gdzieś w „średniej szarości” pomiędzy tymi skrajnościami. Właśnie tam OLED przewyższa wydajność.
Po przetestowaniu laptopów OLED w przeszłości mogę potwierdzić tezę Lee doświadczeniem. Kontrast i kolor OLED są wyraźnie lepsze niż LED w codziennym użytkowaniu. Trudno jest wrócić, gdy sam zobaczysz różnicę.
Ostateczna przeszkoda? Cena
Dell XPS 13 OLED ma nadzieję dorównać żywotności baterii swojego kuzyna 4K LED, zapewniając jednocześnie znacznie lepszą jakość obrazu. Jednak ostatnia przeszkoda stoi między diodami OLED a wprowadzeniem ich do popularnych laptopów: cena.
„Nigdy nie było to niedrogie rozwiązanie” – powiedział Randall. „Pomiędzy tym a wpływem na żywotność baterii, dlatego nie postrzegasz tego jako powszechnego”.
W końcu dotarliśmy do punktu, w którym OLED może być prawie tak wydajny, jak zwykły system podświetlenia LED…
Randall mówi, że producenci paneli, tacy jak Samsung, z powodzeniem obniżyli ceny w ciągu ostatnich dwóch lat. XPS 13 OLED będzie uaktualnieniem o 300 USD w stosunku do podstawowego ekranu dotykowego. To nie jest tanie, ale wiąże panel LED 4K, który jest również uaktualnieniem o 300 USD.
Jeśli ten trend się utrzyma, producenci laptopów nie będą mieli powodów, by trzymać się diod LED w wyświetlaczach do laptopów o wysokiej rozdzielczości, otwierając tym samym drogę do szerszego wyboru laptopów PC.
