Kluczowe dania na wynos
- Brytyjskie organy regulacyjne potwierdziły karę dla Clearview AI, kontrowersyjnej firmy zajmującej się rozpoznawaniem twarzy.
- Podobne represje do sprawy w Wielkiej Brytanii rozpoczęły się już w Stanach Zjednoczonych, ponieważ orzeczenie to ma miejsce dwa tygodnie po rozstrzygnięciu pozasądowego procesu między Clearview a ACLU.
- Jednym z problemów związanych z technologią rozpoznawania twarzy jest to, że często błędnie identyfikuje mniejszości.
Branża oprogramowania do rozpoznawania twarzy napotyka przeszkody prawne w swoich wysiłkach, aby usunąć Twoje zdjęcia z Internetu, twierdzą eksperci.
Brytyjski organ ochrony danych potwierdził karę dla Clearview AI, kontrowersyjnej firmy zajmującej się rozpoznawaniem twarzy. Firma zebrała zdjęcia osób z sieci i mediów społecznościowych, aby stworzyć globalną bazę danych online, z której może korzystać policja.
„Praktyka zeskrobywania obrazów i tożsamości ludzi bez ich zgody oraz wykonywania rozpoznawania twarzy na podstawie tych danych jest wątpliwa legalna i stanowi poważne naruszenie prywatności publicznej” – powiedział Lifewire Avi Golan, dyrektor generalny firmy Oosto zajmującej się rozpoznawaniem twarzy. w rozmowie mailowej. „Nawet używane tylko przez organy ścigania, narusza prywatność i publiczne zaufanie do technologii. Ucieczka tych możliwości do sektora prywatnego jest niebezpieczną eskalacją”.
Clearview nie odpowiedział od razu na prośbę firmy Lifewire o komentarz.
Umieszczanie limitów
W Wielkiej Brytanii Clearview dostaje zimne ramię. Biuro Komisji Informacyjnej w kraju poinformowało, że firma złamała przepisy dotyczące ochrony danych. Clearview otrzymał rozkaz usunięcia danych, które posiada na temat mieszkańców Wielkiej Brytanii i zabronił zbierania większej ilości informacji.
"Clearview AI Inc zebrał wiele zdjęć ludzi z całego świata, w tym z Wielkiej Brytanii, z różnych stron internetowych i platform mediów społecznościowych, tworząc bazę danych zawierającą ponad 20 miliardów zdjęć”, John Edwards, Brytyjski komisarz ds. informacji, powiedział w komunikacie prasowym. Firma nie tylko umożliwia identyfikację tych osób, ale także skutecznie monitoruje ich zachowanie i oferuje to jako usługę komercyjną. To jest nie do przyjęcia. Dlatego podjęliśmy działania, aby chronić ludzi w Wielkiej Brytanii, nakładając na firmę grzywnę i wydając nakaz egzekucyjny."
Jednym z problemów związanych z technologią rozpoznawania twarzy jest to, że często błędnie identyfikuje ona mniejszości, powiedział Lifewire za pośrednictwem poczty elektronicznej John Bambenek, ekspert ds. cyberbezpieczeństwa w Netenrich, firmie SaaS zajmującej się analizą bezpieczeństwa i operacji.
„Dodatkowym problemem jest to, że organizacje, takie jak Facebook, na przykład będąc ekosystemem otwartym, dopuszczają możliwość, że cyberprzestępcy mogą zatruć dane obrazami, aby zniekształcić rozpoznawanie twarzy” – dodał.„W kontekście mediów społecznościowych ryzyko jest mniejsze, ale ponieważ rozpoznawanie twarzy jest wykorzystywane do ważniejszych funkcji, koszt błędnego rozpoznawania staje się znacznie wyższy”.
Rozprzestrzenianie nieufności do rozpoznawania twarzy
Podobne represje do sprawy w Wielkiej Brytanii rozpoczęły się już w Stanach Zjednoczonych, ponieważ orzeczenie to ma miejsce dwa tygodnie po rozstrzygnięciu sprawy poza sądem między Clearview a ACLU, Mathieu Legendre, starszym współpracownikiem Schellmana ds. ochrony danych, rzeczoznawca zgodności z przepisami bezpieczeństwa i prywatności, wskazany w wiadomości e-mail do Lifewire. Powiedział, że ugoda mocno ogranicza działalność Clearview w Illinois, a w mniej restrykcyjny sposób w pozostałej części kraju.
Zgodnie z tą umową, Clearview AI nie będzie w stanie sprzedawać swojej bazy danych w Illinois przez pięć lat i, z kilkoma wyjątkami, będzie w stanie zajmować się tylko agencjami federalnymi i lokalnymi wydziałami policji w pozostałej części kraju”, dodał Legendre.
Orzeczenie w Wielkiej Brytanii jest oznaką tego, co ma nadejść w Stanach Zjednoczonych, powiedział Lifewire Steven Stransky, profesor prawa, który uczy cyfrowej prywatności na Uniwersytecie Case Western Reserve w rozmowie e-mailowej. Powiedział, że w ciągu ostatnich kilku lat kilka władz stanowych i lokalnych wdrożyło przepisy regulujące korzystanie z technologii rozpoznawania twarzy i spodziewa się kontynuacji tego trendu.
Większość z tych przepisów koncentruje się na tym, jak władze lokalne i organy ścigania mogą gromadzić, przechowywać i wykorzystywać dane pochodzące z technologii rozpoznawania twarzy. Jednak prawo reguluje również, w jaki sposób prywatne firmy mogą wykorzystywać rozpoznawanie twarzy, powiedział Stransky. Miasto Nowy Jork niedawno uchwaliło prawo zabraniające lokalnym firmom, które zbierają informacje o identyfikatorze biometrycznym, czerpania korzyści z danych i wymagające od nich ujawnienia korzystania z rozpoznawania twarzy lub innej technologii w celu gromadzenia takich danych biometrycznych klientom oznaczonym „wyraźnym i widocznym” znakiem.
„Będziemy nadal obserwować wzrost liczby działań egzekucyjnych i sporów ze strony rządowych organów regulacyjnych, libertariańskich grup interesu i prywatnych obywateli przeciwko organizacjom, które naruszają przepisy dotyczące technologii rozpoznawania twarzy, a grzywna ICO wobec Clearview AI ilustruje znaczne koszty związane z tego rodzaju roszczeniami” – powiedział Stransky.
W możliwym znaku, że Clearview dostrzega trudności, z jakimi się boryka, dostarczając dane policji, firma niedawno powiedziała agencji Reuters, że planuje sprzedawać swoją technologię szkołom. Nowy program dopasowuje ludzi do zdjęć identyfikacyjnych, aby umożliwić dostęp do przestrzeni fizycznej lub cyfrowej.
