Kluczowe dania na wynos
- Poza aparatami i rozmiarami, jedyne różnice między iPadem a iPhonem to arbitralne ograniczenia oprogramowania.
- iPad może robić wszystko, co iPhone, często lepiej.
- Apple może preferować zakup iPhone'a i iPada zamiast samego iPada.
Ten nowy iPad mini to idealne urządzenie, które zabierzesz wszędzie. Czy nie byłoby wspaniale, gdybyś mógł go zastąpić iPhone'a?
W przeciwieństwie do niektórych tabletów z Androidem, które są po prostu dużymi telefonami, iPad ma kilka ciekawych ograniczeń, które powstrzymują Cię przed używaniem go jako pełnego zamiennika iPhone'a. Nie może wykonywać zwykłych połączeń telefonicznych ani odbierać wiadomości SMS. Nie ma aplikacji Portfel i nie można go sparować z zegarkiem Apple Watch. Niektóre z tych ograniczeń można obejść, ale szkoda, że Apple nie umożliwia samodzielnego korzystania z iPada. Zwłaszcza fantastyczne nowe mini.
„[Apple] przygotowało iPhone'a, aby był świetnym sposobem komunikowania się z przyjaciółmi, rodziną i partnerami biznesowymi” - powiedział Lifewire June Escalada, użytkownik iPhone'a i iPada oraz nauczyciel programu Photoshop, za pośrednictwem poczty elektronicznej. „Jednak iPad jest lepszy do wykonywania zadań. Ma większy ekran z większym dostępem do aplikacji, dzięki czemu jest idealnym miejscem do pracy i zabawy”.
Tylko iPad? Dlaczego?
Ipad to po prostu większy iPhone. Używają tych samych chipów i uruchamiają te same aplikacje. Jeśli chodzi o sprzęt, istnieje różnica wielkości, a iPhone'y mają lepsze aparaty. Pod względem oprogramowania różnice są wybierane przez Apple, ale można je odwrócić.
Wiele osób woli największy telefon, jaki można kupić, a w tym świetle iPad mini jest małym krokiem w stosunku do iPhone'a Pro Max (iPad jest zaledwie o dwie uncje cięższy). Inni, tacy jak ja, noszą iPhone'a jako mózg do swojego Apple Watch, a także do czytania i słuchania podcastów lub muzyki w podróży.
Dzięki większej liczbie dostępnych opcji urządzeń ich oferta produktów ma większy zasięg dzięki specjalistycznym produktom dla każdej docelowej grupy demograficznej.
W obu przypadkach iPad może być lepszym urządzeniem niż iPhone. Czytanie, oglądanie filmów, a nawet sprawdzanie Instagrama byłoby lepsze na większym ekranie. iPad mini jest mniej idealny do zdjęć, ale jeśli wolisz nosić aparat, iPad jest znacznie lepszym miejscem do importowania i przeglądania zdjęć.
Oczywiście nie twierdzę, że iPad jest lepszy niż iPhone dla każdego. Daleko stąd. Tyle, że dla tych, którzy woleliby iPada od iPhone'a, bariery są wyznaczane wyłącznie przez politykę Apple.
Jeśli zechce, Apple może wydać aktualizację iPadOS 15, która pozwoli sparować Apple Watch z iPadem, dodać aplikację Wallet i pozwolić iPadowi odbierać SMS-y i połączenia telefoniczne. Być może dwa ostatnie z tej listy mogą wymagać dodatkowych certyfikatów od rządowych agencji telekomunikacyjnych, więc pomińmy je. Dźwięk FaceTime i tak jest lepszy, a kto potrzebuje SMS-ów?
I nie tylko iPad mini byłby świetną alternatywą dla iPhone'a. Wielu z nas zostawia iPhone'a w kieszeni, torebce lub torbie i wchodzi z nim w interakcję tylko za pośrednictwem Apple Watch i AirPods. Jedynym powodem, aby wyjąć telefon, jest zrobienie zdjęcia (lepiej na iPhonie) lub gdy chcesz coś poczytać lub popatrzeć (oba lepiej na iPadzie).
Dlaczego nie?
Najbardziej oczywistym powodem, dla którego Apple nie odblokowuje iPada, jest to, że ludzie mogą kupować mniej iPhone'ów. W tej chwili iPad to dodatkowy zakup na telefonie. A jeśli posiadasz telefon z Androidem, iPad może być również bramą, przekonując Cię do all-in na iOS.
„Najprostszą odpowiedzią jest kanibalizacja produktu” - powiedział Lifewire projektant stron internetowych i użytkownik urządzeń Apple, Will Manuel.„Dzięki większej liczbie dostępnych opcji urządzeń ich oferta produktów ma większy zasięg dzięki specjalistycznym produktom dla każdej docelowej grupy demograficznej”.
To znaczy, że Apple celowo różnicuje swoje produkty, aby poszerzyć swój rynek.
Ale zakładając, że Apple wprowadziło parzystość funkcji do iPada, czy nadal istnieje powód, aby nie używać go zamiast telefonu?
Zapytałem o to, a kilku respondentów stwierdziło, że iPhone był urządzeniem komunikacyjnym, a iPad był lepszy do „konsumpcji” treści lub „załatwiania spraw”. To jest inny sposób na powiedzenie, że nadaje się do wszystkiego.
IPhone jest bardziej przenośny io wiele wygodniejszy do wyciągnięcia, aby zrobić zdjęcie. Ale o to mi chodzi. Lepiej byłoby pozwolić użytkownikowi zdecydować. W obecnej sytuacji ci, którzy wolą iPada, nadal mają przy sobie iPhone'a, co prawdopodobnie jest tym, czego chce Apple. Ale pomyśl o tym - czy iPad mini nie byłby świetnym urządzeniem do wszystkiego? Przynajmniej dla niektórych z nas? Trzymajmy kciuki.
