Kluczowe dania na wynos
- Przerażająco trafne reklamy internetowe sprawiają, że wiele osób wierzy, że ich inteligentne urządzenia słuchają ich rozmów.
- Eksperci jednak odrzucają ten pomysł, twierdząc, że najprawdopodobniej jest on spowodowany naszą podświadomą aktywnością online.
-
Eksperci zapewniają, że zbieranie informacji tylko w celu wyświetlania trafnych reklam online nie jest warte wysiłku, ponieważ chętnie udostępniamy takie informacje przez cały czas.
Czy masz wrażenie, że wielkie technologie używają inteligentnych urządzeń do podsłuchiwania Twoich rozmów?
To coś, czego wszyscy doświadczyliśmy, a teraz naukowcy z Columbia University opracowali metodę zapobiegania przechwytywaniu naszych rozmów przez fałszywe mikrofony. Co ciekawe, jednym z przypadków użycia ich nowatorskiego mechanizmu jest zakłócanie automatycznych systemów rozpoznawania mowy w inteligentnych urządzeniach aktywowanych głosem.
„Zauważyłeś kiedyś, że śledzące Cię reklamy internetowe są niesamowicie bliskie temu, o czym ostatnio rozmawiałeś ze znajomymi i rodziną?” pyta Columbia University w opisie badań. „Mikrofony są obecnie wbudowane w prawie wszystko, od naszych telefonów, zegarków i telewizorów po asystentów głosowych, i zawsze Cię słuchają”.
Nikogo tam nie ma
Brian Chappell, główny strateg ds. bezpieczeństwa, BeyondTrust wprost odrzuca ten pomysł. Powiedział Lifewire w e-mailu, że głównym winowajcą każdej historii, która wskazuje palcem na urządzenie słuchające naszych rozmów, jest nasza z natury wadliwa pamięć.
Matt Middleton-Leal, dyrektor zarządzający Qualys na Europę Północną, powiedział Lifewire w wiadomości e-mail, że to naturalne, że ludzie zakładają, że ich urządzenia śledzą ich rozmowy, zwłaszcza gdy otrzymują rekomendację produktu niedługo po rozmowa na ten temat.
"Jednak tak nie jest – sama ilość mocy obliczeniowej potrzebna do słuchania wszystkich przez cały czas, bez możliwości polecania produktów w reklamie, przekroczyłaby to, co jest dostępne, " zapewniał Middleton-Leal.
On również uważa, że upiorne rekomendacje są najprawdopodobniej oparte na historii przeglądania i wzorcach w mediach społecznościowych, które są mniej oczywiste. „Zdarzają się też inne sytuacje, w których prowadzisz rozmowę i nie dostajesz rekomendacji – nie pamiętasz tego!” powiedział Middleton-Leal.
James Maude, główny badacz cyberbezpieczeństwa BeyondTrust, również wskazuje palcem na naszą wadliwą pamięć. Powiedział Lifewire, że firmy zajmujące się reklamą internetową dopracowały swoje algorytmy, aby wychwytywać sygnały rekomendacji z różnych miejsc, a także z naszych interakcji, w tym z tych, których nie rejestrowaliśmy świadomie.
„Nawet subtelne rzeczy, takie jak lekkie wstrzymanie reklamy kajaków, które przyciągają uwagę podczas przewijania mediów społecznościowych, mogą wywołać nie tylko ukierunkowane reklamy, ale także nudne rozmowy o kajakach z przyjaciółmi, rodziną i współpracownikami” – powiedział Maude.
Nie warte wysiłku
Nasze obawy nie są całkowicie bezpodstawne. W 2018 r. New York Times poinformował, że Google i Amazon złożyły wnioski patentowe określające kilka zastosowań ich inteligentnych głośników, aby „więcej monitorować tego, co mówią i robią użytkownicy”.
Chappell twierdzi, że praktycznie wszystkie inteligentne urządzenia z interfejsami głosowymi polegają na słowie wyzwalającym, aby rozpocząć przetwarzanie mowy. Oszczędzającą łaską jest to, że początkowe rozpoznanie słowa wyzwalającego odbywa się lokalnie na urządzeniu, a nie na zdalnym serwerze przez Internet. Lokalne wykrycie słowa wyzwalającego było spowodowane obawami o prywatność.
„Te urządzenia są również poddawane szczegółowej kontroli ze względu na możliwość ich niewłaściwego użycia”, zapewnił Chappell.
Ale to nie znaczy, że te urządzenia nie mogą być zagrożone. Colin Pape, założyciel Presearch, mocno wierzy, że każdy system może zostać przeniknięty. „Większość konsumentów nigdy nie miała do czynienia z badaczem bezpieczeństwa i nie rozumie, jak długo hakerzy będą musieli przeniknąć do systemu” – powiedział Pape podczas wymiany e-maili z Lifewire.
Jest zdania, że ludzie powinni zawsze działać z założeniem, że wszystkie urządzenia można włamać i zatrzymać się, aby pomyśleć o tym, z jakich informacji są skłonni zrezygnować.
„Jeśli zdecydujesz się na posiadanie Alexy lub innego urządzenia asystenta, ważne jest, aby zrozumieć, że urządzenie nie musi znać wszystkich Twoich informacji” – zasugerował Pape.„Jeśli jest coś, czego wolisz nie udostępniać publicznie, istnieje wiele innych sposobów bezpiecznego odkrywania informacji lub znajdowania pomocy w codziennych czynnościach”.
Chappell uważa jednak, że wina leży gdzie indziej. „Zwłaszcza w czasach, gdy ludzie z radością oddadzą większość swoich informacji w„ darmowych” grach lub aplikacjach, podstęp nie jest konieczny, aby uzyskać cenne informacje” – powiedział. „Zhakowane urządzenie może zostać użyte do zbierania informacji, ale dostarczanie ukierunkowanych reklam wymaga dużo wysiłku i [pieniędzy]”.
