Dropbox i Dysk Google oferują bezpłatne miejsce do przechowywania online, ale różnią się znacznie. W tym artykule przyjrzymy się zaletom i wadom Dysku Google w porównaniu z Dropbox, aby pomóc Ci zdecydować, która usługa jest dla Ciebie odpowiednia.
Ogólne ustalenia
- Więcej wolnego miejsca.
- Więcej aplikacji wewnętrznych.
- Ułatwia korzystanie z Google.
- Szybki i intuicyjny.
- Synchronizuje całe dokumenty.
- Program polecający dla większej ilości wolnego miejsca.
- Integruje się z większą liczbą firm zewnętrznych.
- Rozszerza możliwości korzystania z chmury.
- Niezgrabny, ale prosty w użyciu.
- Szybsza synchronizacja częściowych plików.
Oboje dostawcy pamięci masowej w chmurze oferują bardzo wiele. Każdy z nich ma swoje unikalne podejście do szyfrowania oraz aplikacji i usług, z którymi się integruje. Jednak obie strony są zgodne, jeśli chodzi o współpracę, synchronizację między urządzeniami stacjonarnymi i mobilnymi oraz wygodę pracy zdalnej.
Dysk Google oferuje znacznie więcej miejsca z przodu i zapewnia wygodę integracji z prawie wszystkimi aplikacjami i usługami Google. Jednak bardziej zaawansowany algorytm synchronizacji plików Dropbox zapewnia szybszy czas synchronizacji, a jego integracja z tak wieloma aplikacjami i usługami innych firm sprawia, że jest to nieodparty wybór dla osób, które nie korzystają z wielu usług Google.
Przestrzeń dyskowa: Dropbox ma lepsze plany premium, Google oferuje więcej za darmo
- Prostsze opcje cenowe.
- Pamięć zajmowana przez inne usługi.
- Więcej miejsca dostępnego za darmo.
- Więcej poziomów pamięci masowej.
- Wyłącznie w chmurze.
- Bezpłatne konto ma bardzo ograniczone miejsce.
Gdy po raz pierwszy zarejestrujesz się na Dysku Google, otrzymasz 15 GB bezpłatnego miejsca. Możesz uaktualnić swoje konto Dysku Google do 100 GB za jedyne 1,99 USD miesięcznie do 2 TB za 19,99 USD miesięcznie. Pamiętaj, że to miejsce jest podzielone na wiele usług Google.
Dropbox zaczyna Cię od 2 GB na darmowe konto Basic. Możesz uaktualnić do 2 TB za 9,99 USD/miesiąc lub 3 TB za 16,58 USD/miesiąc.
Byte for byte, ceny obu usług są wyrównane. Jednak w przypadku Google ograniczasz się do 2 TB, a Dropbox nie zmusza Cię do zużywania miejsca na dane za pomocą usługi poczty e-mail, takiej jak Google Drive.
Aplikacje wbudowane: Google ma więcej, ale Dropbox współpracuje z innymi
- Więcej osadzonych aplikacji.
- Wygodne dla użytkowników Google.
- Większa biblioteka aplikacji.
- Niektóre aplikacje są niskiej jakości.
- Niewiele domyślnych ofert aplikacji.
- Integruje się z większą liczbą usług, z których korzystasz.
- Biblioteka aplikacji jest wysokiej jakości.
- Papier Dropbox jest bardzo prosty.
Gdy wybierzesz New na Dysku Google, zobaczysz opcje tworzenia nowego pliku przy użyciu Dokumentów Google, Arkuszy Google, Prezentacji Google, Formularzy Google, Rysunków Google, Google witryny, Moje Mapy Google i możliwość łączenia się z ponad setką aplikacji online.
Gdy wybierzesz Utwórz nowy plik w Dropbox, zobaczysz mniej osadzonych aplikacji niż Dysk Google. Należą do nich Dropbox Paper, HelloSign, Transfer i Showcase (z najwyższym poziomem płatnym). Dropbox udostępnia App Center, w którym możesz wybrać od 50 do 60 integracji innych firm, które współpracują z Dropbox. Należą do nich główne nazwy, takie jak Microsoft Office, Trello, Slack, Zoom, WhatsApp i inne.
Chociaż wydaje się, że Dropbox oferował Paper jako odpowiednik Dokumentów Google, nie ma zbyt wielu porównań. Dropbox Paper to niewiele więcej niż chwalona aplikacja Notatnik.
Synchronizacja zmian: obie są bliskie czasu rzeczywistego
- Synchronizacja plików jest wolniejsza.
- Wybiórcza synchronizacja plików do folderu lokalnego.
- Synchronizacja może wymagać większej przepustowości.
- Używa szybkiej synchronizacji plików na poziomie bloków.
- Smart Sync wyświetla pliki w chmurze w folderze lokalnym.
- Synchronizacja jest bardziej wydajna pod względem przepustowości.
Jeśli planujesz edytować pliki na Dysku Google za pomocą aplikacji w chmurze, takich jak Dokumenty Google lub Arkusze Google, synchronizacja nie stanowi problemu. W rzeczywistości możesz współpracować przy edycji dokumentów w czasie rzeczywistym. Jeśli jednak planujesz wykonywać dużo pracy offline i synchronizować te zmiany, Dropbox wygrywa.
Dzieje się tak, ponieważ podczas każdej synchronizacji Dysk Google przesyła cały plik, Dropbox używa algorytmu zwanego „transferem plików na poziomie bloku”, który dzieli pliki na mniejsze „bloki”. Tylko zmieniony blok jest przesyłany i synchronizowany.
Obie usługi oferują możliwość przeglądania zawartości w chmurze w folderze lokalnym. Dropbox zawsze zapewniał tę funkcję w postaci funkcji „Smart Sync”. Google dodało go później jako „synchronizację wybiórczą”.
Współpraca: Edycja zespołowa i wideokonferencje
- Integruje się z Google Meet.
- Edycja zespołowa w czasie rzeczywistym.
- Narzędzia do konwersacji w dokumencie.
- Integruje się z Zoom.
- Wspólna edycja w czasie rzeczywistym.
- Narzędzia do konwersacji w dokumencie.
Obie usługi przechowywania w chmurze mają zintegrowaną usługę wideokonferencji. Możesz używać Google Meet z Dyskiem Google i Zoom z Dropbox.
Wielu użytkowników na Dysku Google może pracować nad tymi samymi udostępnionymi dokumentami w czasie rzeczywistym. Możesz obserwować, jak inni edytują plik, prowadzą czat przez komunikator i mają dialog komentarzy w dokumentach.
Dzięki Dropbox możesz współpracować nad dokumentami pakietu Office w czasie rzeczywistym. Dzieje się tak dzięki integracji Dropbox z Office Online. Dostępne są te same funkcje komentowania w czasie rzeczywistym.
Pod względem współpracy żadna usługa nie jest najlepsza.
Bezpieczeństwo i prywatność: obie zapewniają bezpieczeństwo
- Lepsze szyfrowanie transferu plików.
- Bardziej podatne na żądania danych rządowych.
- Całe pliki zagrożone podczas transportu.
- Lepsze szyfrowanie przechowywania plików.
- Działacz przeciwko przesadzeniu rządu.
- Tylko bloki plików zagrożone podczas transportu.
Google stosuje 256-bitowe szyfrowanie AES przechowywania plików w przypadku wszelkich transferów plików oraz 128-bitowe szyfrowanie AES w przypadku przechowywania plików (w stanie spoczynku).
Dropbox z drugiej strony stosuje silniejsze szyfrowanie plików w spoczynku (256-bitowe AES) i słabsze zabezpieczenia (128-bitowe szyfrowanie AES) dla przesyłanych plików. Chociaż pomaga to Dropbox osiągnąć szybszy czas synchronizacji plików niż Dysk Google, wiąże się również z niewielkim kompromisem w zakresie bezpieczeństwa. Mając to na uwadze, ponieważ Dropbox synchronizuje tylko „bloki” plików, a nie całe pliki, ryzyko to jest zmniejszone.
Ostateczny werdykt: Dysk Google wygrywa przez nos
Obie usługi to doskonały wybór, jeśli chodzi o współpracę w chmurze. Dysk Google wygrywa, jeśli chodzi o darmową przestrzeń dyskową, wygodę głębokiej integracji ze wszystkimi usługami Google i solidne bezpieczeństwo. Dysk Google ma również bardziej intuicyjny interfejs użytkownika.
Z drugiej strony Dropbox wysuwa się na prowadzenie pod względem szybszego zaawansowanego algorytmu synchronizacji plików, dużej liczby popularnych aplikacji i usług, z którymi się integruje, a także integracji z najpopularniejszą obecnie usługą wideokonferencji online, Zoom.
Dysk Google jest na pierwszym miejscu, ponieważ dla użytkowników Google wygoda integracji Dysku z usługami Google jest koniecznością. Biorąc pod uwagę, że na świecie zbliża się do 2 miliardów użytkowników Google, to nie jest błaha sprawa.
Z drugiej strony, dla każdego, kto nie korzysta z wielu usług lub aplikacji Google, Dropbox może być lepszym rozwiązaniem, jeśli zależy Ci na elastyczności korzystania z pamięci w chmurze z tak szeroką gamą innych aplikacje i usługi firmowe.
