Aby zgrać muzyczne płyty CD do formatu audio, takiego jak MP3, WMA lub AAC, lub dokonać konwersji między formatami, dobrze jest wiedzieć, co oznaczają CBR i VBR przed rozpoczęciem. Porównaliśmy te dwie metody kodowania, abyś mógł dokonać najlepszego wyboru dla swojej kolekcji muzycznej.
- Stała jakość.
- Gwarantowana wyższa jakość plików.
- Szybsze kodowanie.
- Większa kompatybilność.
- Mniejsze rozmiary plików.
- Bardziej efektywne wykorzystanie przestrzeni dyskowej.
- Minimalne obniżenie jakości.
- Możliwe bardziej ograniczone wsparcie.
Wiele czynników wpływa na jakość Twojej cyfrowej biblioteki muzycznej. Jednym z nich jest szybkość transmisji. Niezależnie od tego, czy szukasz ripów najlepszej jakości, czy chcesz zmaksymalizować miejsce na urządzeniu mobilnym, ważne jest, aby rozważyć opcje przy wyborze szybkości transmisji.
Wady i zalety kodowania CBR
- Ustaw jakość.
- Większa kontrola nad jakością dźwięku.
- Lepsze dla multimediów.
-
Wymaga połączenia do obsługi.
- Nieelastyczny.
CBR oznacza stały bitrate i jest metodą kodowania, która utrzymuje ten sam bitrate. Z kolei VBR to zmienna przepływność. Gdy dane audio są kodowane przez kodek, używana jest stała wartość, na przykład 128, 256 lub 320 Kb/s.
Ogólnie rzecz biorąc, im wyższy bitrate, tym lepsza jakość dźwięku.
Zaletą korzystania z metody CBR jest to, że dane dźwiękowe są zazwyczaj przetwarzane szybciej w porównaniu z alternatywami. Jednak tworzone pliki nie są tak dobrze zoptymalizowane pod kątem jakości w porównaniu do przechowywania, jak w przypadku VBR.
CBR jest przydatny do strumieniowego przesyłania plików multimedialnych. Jeśli połączenie jest ograniczone do wydajności tylko 320 Kbps, stała przepływność 300 Kbps na sekundę lub niższa jest bardziej korzystna niż ta, która zmienia się w trakcie transmisji, ponieważ może być wyższa niż dozwolona.
Wady i zalety kodowania VBR
- Mniejszy rozmiar pliku.
-
Elastyczna redukcja szybkości transmisji.
- Bardziej wydajna w wielu sytuacjach.
- Możliwy spadek jakości.
- Mniej obsługiwane.
- Dłużej kodować.
VBR umożliwia dynamiczne zwiększanie lub zmniejszanie szybkości transmisji pliku audio w zakresie docelowym. Na przykład koder LAME zmienia się w zakresie od 65 Kb/s do 320 Kb/s. Podobnie jak CBR, formaty audio, takie jak MP3, WMA i OGG, obsługują VBR.
Największą zaletą VBR w porównaniu z CBR jest stosunek jakości dźwięku do rozmiaru pliku. Zwykle możesz osiągnąć mniejszy rozmiar pliku, kodując dźwięk za pomocą VBR zamiast CBR, ponieważ szybkość transmisji bitów jest zmieniana w zależności od charakteru dźwięku.
Szybkość transmisji zmniejsza się, aby uzyskać ciszę lub cichsze fragmenty utworu. W przypadku bardziej złożonych obszarów utworu, które zawierają mieszankę częstotliwości, szybkość transmisji bitów wzrasta (do 320 Kb/s), aby zapewnić zachowanie jakości dźwięku. Ta zmiana szybkości transmisji bitów zmniejsza potrzebną przestrzeń dyskową w porównaniu z CBR.
Jednak wadą plików zakodowanych w VBR jest to, że mogą nie być kompatybilne ze starszymi urządzeniami elektronicznymi, takimi jak CBR. Ponadto kodowanie dźwięku za pomocą VBR zajmuje więcej czasu, ponieważ proces jest bardziej złożony.
Który wybrać?
Jeśli nie jesteś ograniczony przez stary sprzęt, który obsługuje tylko formaty audio zakodowane przy użyciu CBR, zalecaną metodą jest VBR. Obsługa VBR w urządzeniach sprzętowych, takich jak odtwarzacze MP3 i PMP, była kiedyś trafieniem i chybieniem, ale obecnie jest to zwykle standardowa funkcja.
VBR zapewnia najlepszą równowagę między jakością a rozmiarem pliku. Dlatego jest idealny do urządzeń przenośnych, które mają ograniczoną pamięć masową lub gdzie chcesz efektywnie korzystać z innych rozwiązań pamięci masowej, takich jak dyski flash USB lub karty flash.
